三星gear s3跟garmin的vívoactive HR哪一支比較好?

最近在考慮兩支智慧運動型手錶,一支是vívoactiveHR,另一支則是快要上市的三星gears3,我的需求是平常能把它當成手錶隨時觀看時間,騎腳踏車的時候可以當成顯示速度的時速表,防水防塵越強越好,這樣子的條件下,哪一支比較好呢?
2016-10-06 22:45 發佈
vivoactive hr +1
不同級距的商品很難比!
garmin的商品是運動錶,所以提到運動為主應該選它才是。
如果是以跟手機連線的智慧錶,那就該選s3。
最近剛剛買了fit 3,當時也是跟garmin的vivosmart hr+比較。深深覺得,如果要以運動來說,garmain應該是較好的!不過,現在是用s7,手錶也不是想要運動時才用,更希望手錶跟手機的聯動更深,以便好好使用samsung的s health,所以選了fit 3。
我想,還是先界定買的用途再來選擇吧!不然,買起來都不便宜,慎重點還是比較好!
那防水防塵,哪支比較強呢?
@@
puki2238 wrote:
最近在考慮兩支智慧...(恕刪)
就我個人狀況,我現在工作每天都在碰水,戴著fit 3,已經兩週,目前沒有問題。
freekids wrote:
就我個人狀況,我現在...(恕刪)


續航力表現如何?大概多久要充電一次,或充電滿能撐多久呢?

puki2238 wrote:
最近在考慮兩支智慧...(恕刪)


s3

我有active HR沒有s3,但有一隻gear fit
如果你是要用來看資訊的
activeHR可以放棄了
那個螢幕跟20年前的卡西歐電子錶有得拼
在暗處根本看不清楚

--
在大太陽下倒是很清楚
更正一下,應該是fit 2才對...
我用s7全時藍芽連線,fit 2本身wifi跟gps關掉,fit 2通知提醒有42個程式(包括fb. line. gmail),充滿電使用約兩天。所以我都每天趁睡前充電半小時~一小時。

中和小黃 wrote:
我有active HR沒有s3,但有一隻gear fit
如果你是要用來看資訊的
activeHR可以放棄了
那個螢幕跟20年前的卡西歐電子錶有得拼
在暗處根本看不清楚...(恕刪)


VivoacticeHR 真的是很不成熟的產品,螢幕小又暗,每次都要猜它的訊息是什麼! 睡眠資料完全無參考價值! 軟體應該可以改進,但每個人都在說,卻沒看到公司有任何回應.
建議買gear fit2造型漂亮,可以當手錶,也可當運動手環,又輕,

心跳每十分鐘量一次已足夠,運動時則即時測量。且line的圖形皆能表示,

相容性很好,連打瞌睡都能測量,鬧鐘可以設幾組。

缺點是電量差不多二天左右。

防水也不錯,我載著游泳泡spa都沒問題。

garmin防水很優,運動方面也很好,電量可用約五天很好,

且面版整天都可看得清楚,但我不喜歡心率測量太突出,載久了,壓在手上很不舒服。

見仁見智給您參考。


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?