以我自己的經驗 AP是Synology RT1900acPC和AP有線相連AP和Quest直線距離5m且隔一扇門偶爾會糊掉 用ALVR但如果中間沒隔門 基本上是完美的無線VR總覺得那怕頻寬是夠的 就有時候會不穩定總覺得你的需求或許在PC上獨立裝一張WiFi卡並且用5G分享(現在Win10就可以直接選分享頻率了)應該會好一些
肉鬆人 wrote:總覺得你的需求或許在PC上獨立裝一張WiFi卡並且用5G分享(現在Win10就可以直接選分享頻率了)...(恕刪) 噗肉鬆大真是一語驚醒夢中人, 對厚! 我的筆電就是支援AC, 直接分享網路對連, 這樣跟家裡WiFi AP的速度就沒有關係, 這樣應該比透過WiFi AP還要及時才對。自爆一下, 弄了一張GPU跟TB3外接盒, 想讓Quest也可以玩PC VR, 但後來才意識到若要Streaming到Quest上, TB3的頻寬要同時輸出再回傳, 會讓GPU效能減半...Orz 可是又不想喜歡有線VR headset, PC版本VR新的又超貴大大怎麼想?
SonyFan wrote:噗肉鬆大真是一語驚...(恕刪) 首先TB3哪怕是回傳到內部螢幕也不會損失到50%性能我記得以前看過有些資料哪怕是半速度的TB3在4K解析度回傳回內部螢幕才會有些差異不然差異都甚小(七八成都沒問題)至於你筆電是不是全速TB3你要查查看才知道有的牌子會用半速版的另外還有個比較沒有根據的觀點如果是用顯卡直接壓縮影像(例如NVENC這種)在回傳時應該會佔用這更小的頻寬才是而筆電螢幕上顯示的預覽應該也不是完整解析度的(這或許要看軟體設計?)所以我認為外接顯卡還是可行的我想
H+C New One wrote:RIFT S ...(恕刪) 也是$399, ...有時還真有左右為難的feel 不過當作為未來的streaming game鋪路,quest 是還不錯,可攜性比較好。嘗試玩PC game,只是steam上的game真是他X的便宜。