想問用Quest玩PC game的網路環境

PC game解析度是1080p, PC與quest都是透過WiFi, 請問WiFi 5G應該「至少」是什麼規格?因為ac真是一堆規格...
Ps. 在不考慮PC有線網路的條件
2019-07-16 22:42 發佈
以我自己的經驗 AP是Synology RT1900ac
PC和AP有線相連
AP和Quest直線距離5m且隔一扇門
偶爾會糊掉 用ALVR
但如果中間沒隔門 基本上是完美的無線VR
總覺得那怕頻寬是夠的 就有時候會不穩定

總覺得你的需求或許在PC上獨立裝一張WiFi卡
並且用5G分享(現在Win10就可以直接選分享頻率了)
應該會好一些

肉鬆人 wrote:
總覺得你的需求或許在PC上獨立裝一張WiFi卡
並且用5G分享(現在Win10就可以直接選分享頻率了)...(恕刪)



肉鬆大真是一語驚醒夢中人, 對厚! 我的筆電就是支援AC, 直接分享網路對連, 這樣跟家裡WiFi AP的速度就沒有關係, 這樣應該比透過WiFi AP還要及時才對。

自爆一下, 弄了一張GPU跟TB3外接盒, 想讓Quest也可以玩PC VR, 但後來才意識到若要Streaming到Quest上, TB3的頻寬要同時輸出再回傳, 會讓GPU效能減半...Orz
可是又不想喜歡有線VR headset, PC版本VR新的又超貴
大大怎麼想?
把線吊起來
拖地上差很多

SonyFan wrote:
噗肉鬆大真是一語驚...(恕刪)

SonyFan wrote:
噗肉鬆大真是一語驚...(恕刪)


首先TB3哪怕是回傳到內部螢幕也不會損失到50%性能
我記得以前看過有些資料
哪怕是半速度的TB3在4K解析度回傳回內部螢幕才會有些差異
不然差異都甚小(七八成都沒問題)
至於你筆電是不是全速TB3你要查查看才知道
有的牌子會用半速版的

另外還有個比較沒有根據的觀點
如果是用顯卡直接壓縮影像(例如NVENC這種)
在回傳時應該會佔用這更小的頻寬才是
而筆電螢幕上顯示的預覽應該也不是完整解析度的
(這或許要看軟體設計?)
所以我認為外接顯卡還是可行的我想

SonyFan wrote:
噗肉鬆大真是一語驚...(恕刪)


RIFT S 價格很實惠 效果也不錯啊 而且追蹤比QUEST還更好
H+C New One wrote:



RIFT S ...(恕刪)


也是$399, ...有時還真有左右為難的feel 
不過當作為未來的streaming game鋪路,quest 是還不錯,可攜性比較好。

嘗試玩PC game,只是steam上的game真是他X的便宜。

SonyFan wrote:
也是$399, ....(恕刪)

有RIFT S優點可以同時玩STEAM+OCULUS兩邊的遊戲XDD

暈倒! 原本以為Quest 128G有貨, 訂到現在都還沒出貨。這是要逼我換Rift S嗎?

Rift S有無線裝置嗎? 缺點是甚麼呢?

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?