• 11

[分享] 三星Gear VR 大眾價格入門體驗 隨時隨地就能沈浸


neicmax wrote:
而且真要比較
GEAR VR能做的,VIVE或oculus,完全都能做

VIVE或oculus能做的GEAR VR 完全都不能做!!!

這樣對比容易懂吧 不同層次的東西...(恕刪)

GEAR VR裝上手機隨時隨地都可觀賞遊玩(上廁所大號時也行~光這點 VIVE 能做嗎?

joeahsin wrote:
GEAR VR裝上...(恕刪)


馬桶上看360度影片 會 扭到 哈哈

chucic wrote:
馬桶上看360度影...(恕刪)

那只好去訂做一個旋轉馬桶來撘了~~哪裡有賣??
joeahsin wrote:
那只好去訂做一個旋...(恕刪)


所以GEAR VR要在馬桶上玩才厲害??

不過看爽片應該是GEAR VR比較方便隨插即用

要看高清的可能還是要用高階版的 不然眼睛可能提早報銷

neicmax wrote:
所以GEAR VR...(恕刪)

其實當你抱著一個女生然後戴上GEAR VR..當場那個女生可以變成林X玲~范X冰等等..這樣有沒有搞頭~~
價格還是關鍵,太多品牌也爭著出現.
只能說目前還事實驗性質居多
Nanako0625 wrote:
VR話題在上半年真...(恕刪)
neicmax wrote:
而且真要比較
GEAR VR能做的,VIVE或oculus,完全都能做

VIVE或oculus能做的GEAR VR 完全都不能做!!!...(恕刪)

這樣說好了
VIVE雖然畫質高 但它的售價跟要求的電腦配備也不完全是平民大眾所能接受的價格
就看藍光DVD來說好了
您看看藍光DVD影片推行了也好幾年了
有很多家庭的電腦有升級可以看藍光的配備嗎?不完全有...
VIVE所要求的電腦規可是比藍光還高
走進原價屋看別人新組的電腦也沒有幾台是有裝藍光DVD或藍光燒錄機的
大部份的人還是只裝DVD燒錄器
藍光在台灣都還沒辦法全民普及了..
您覺得VIVE 有辦法全民普及?
再來一點
GEAR VR雖然畫質沒VIVE來的好
但它的便利性真的不是VIVE 所能比的
例如在坐長途的火車、搭船搭飛機之類的
能自己拿出GEAR VR再戴上耳機即可享受一個人看影片的時光
請問VIVE 有辦法嗎?
難道您要帶著整套VIVE的配備跟那套VIVE能看的高階電腦到處跑...?
除非您搭的是您個人的私人飛機而上面有整套的VIVE系統可以在上面用那就沒話說了...
現在說什麼都還太早也都是空談
您這麼看好VIVE就等它上市了再看看台灣人會買的人多不多囉
HTC手機一、二萬在台灣都賣的不怎樣了.....

P.S 這裡是01,在這 幾乎人人年收幾百萬的 在這聊當然大家會說VIVE好便宜喔
說貴的一定是貧民、低收老百姓吧,昨晚有去逛了一下htc板就有人提到VIVE售價有點貴
就被說那又沒多少錢之類的酸言酸語... 
逛完HTC板後忽然發現原來台灣的經濟並不差嘛

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=4715727&p=2#59262589

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=4715727&p=2#59263680

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=4715727&p=3#59263744
以一個出社會的工作者來說,800美金其實算可接受範圍,加上一張跑的動的顯卡,還送全境封鎖的遊戲。

如果連800美金的消費都覺的貴,就如之前有其他網友說的,真的要重新考慮一下自己的人生規劃了。

當然啦 不同產品的東西,如果只是要用手機看看3D畫面。其實gear vr就可以滿足了
畢竟售價差了10倍

況且每年換新手機的人也大有人在
parmor5566 wrote:
以一個出社會的工作...(恕刪)

不能這麼說
應該說每個人對每種東西的價值觀都不一樣
例如我某朋友年收入500多萬台幣
他就覺得NOTE5很貴他買不下手
手機他只拿J7
但常帶他老婆去歐洲玩就不覺得貴倒覺得還好
所以VIVE不是對每個人來說都是實用必需的
當它對某些人來說不是這麼實用跟必需時就會覺得它貴
而不是說覺得VIVE貴的人就全部是人生規劃就要重寫的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?