• 11

[分享] 三星Gear VR 大眾價格入門體驗 隨時隨地就能沈浸


Nanako0625 wrote:
這裡限定使用三星自家的高階手機,包括S6、S6 Edge、S6 Edge+及Note 5四台,型號看來沒幾台,但想想全球銷售量的規模,也不小了,而未來的Galaxy旗艦機,相信也會支援的。


看那麼久奈奈子的文章,評測用個人推論性的字句好嗎?
本人覺得對於不確定的事情,評測者還是保持公正性;不需要幫廠商做假設性的承諾吧?

回到Gear VR,就只是一個手機鏡框....跟Google CardBoard的差異就是開模塑膠化吧(+透鏡).
無新創性的產品.
這些設備,我都有實際體驗過
Oculus,HTC,我在台灣展示時體驗過
Sony,我在東京電玩展體驗過
cardboard我買過
gear vr展示店玩過

Gear VR , 我認為充其量只是Cardboard的進階豪華版而已,
支援度不佳,我會叫它是Gear 3D , 配不上VR稱號,

Oculus,HTC Vive,Sony PSVR,這三款令人驚豔!
我有近視眼鏡,三者戴著,不會不方便,很有臨場感,
微軟及蘋果都已經加入研發行列,期待未來更多體驗,

我會說,Oculus,HTC,Sony這三款才是VR的入門款
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

Ryanford wrote:
這些設備,我都有實際體驗過
Oculus,HTC,我在台灣展示時體驗過
Sony,我在東京電玩展體驗過
cardboard我買過
gear vr展示店玩過
Gear VR , 我認為充其量只是Cardboard的進階豪華版而已,
支援度不佳,我會叫它是Gear 3D , 配不上VR稱號,
Oculus,HTC Vive,Sony PSVR,這三款令人驚豔!
我有近視眼鏡,三者戴著,不會不方便,很有臨場感,
微軟及蘋果都已經加入研發行列,期待未來更多體驗,
我會說,Oculus,HTC,Sony這三款才是VR的入門款


我在三創的intel區看過Oculus VR, 實際效果跟Samsung Gear VR差不多...
解析度不高, 顆粒感超重....

我認為Gear VR為了增加沉浸感, 凸透鏡折射到手機螢幕的範圍變小, 所以顆粒感整個被放大.
我帶類似Cardboard的VR..沉浸感比較差, 會些微看見手機的邊緣, 不過因為看到螢幕的範圍變大,
不會像Gear VR感覺解析度很差, 顆粒感超重....

我是沒看過HTC Vive跟PS VR..
請問有看過的人, 那解析度一樣不太高嗎? 會有顆粒感嗎?
Oculus註冊後新增信用卡資訊馬上就被刷一筆33元NT @@""""""""

這樣正常嗎????
((阿安))
Ryanford wrote:
這些設備,我都有實際...(恕刪)


你說的那些設備都是高貴版本
Google和gear主打的 是使用手機來盡量達到效果的版本
手把等等的感應器目前沒有加上去
但對比sony...htc...oculus...等設備來說
不需要高階主機是他的特色
但也相對的很多功能沒法實現
所以主要是讓大家體驗眼睛的感受
認為這是Cardboard開模版,Oculus、SONY、HTC才是真VR的人,請去借或自己買台Gear VR
玩個半天再來聊心得,不要展示店模個十幾分鐘就下定論。額外增設的加速感應器與陀螺儀,
讓裝置能快速精確反應使用者頭部的動態,讓畫面延遲的不適感降低,不易頭暈且更自然,
這就是與Cardboard最關鍵的差異。

展示店不能給你下載或購能充分展現Gear VR特色的軟體,能玩到的內容非常有限,建議真的
有興趣的人去玩一下LEND'S END(7.99USD)、EVE:GUNJACK(9.99USD)和Smash Hit(Free)。

相信這三款遊戲能帶給你相當優秀的Gear VR體驗
我錯了 對不起
我不應該在三星討論區說三星的不是
抱歉了 我的錯
今後,我討論VR,會改去電腦區討論
對不起了.....
上次資訊展又試戴過,體驗感覺是還不錯
但是如果看的東西景深很遠很容易頭分
要夾手機,用紙盒不就行了,淘寶一堆便宜紙盒,回家折起來就能用了

Oculus還有HTC Vive 才是真VR

這種體驗的東西,頂多看看Youtube的VR影片,玩玩Android上的小遊戲,真的不能做太多事情
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?