Quest 3 、Vive XR Elite、 Quest Pro彩透PK

00貝第00
個人積分：470分
文章編號：88545278

470分

樓主

2023-11-03 11:18

社團上看到人家轉的水管影片，可以參考

影片測試Quest 3 、Vive XR Elite、 Quest Pro的彩透畫質
畫質最弱的是Quest Pro，Quest 3跟Vive XR Elite都算蠻清楚，完全可以感受到差異進步..

就我用XR Elite來說，使用上就跟影片裡面差不多
有MR方便很多，不用特地把頭盔拿下來，按個鍵就可以看到真實房間，就算直接用頭盔看手機傳個line也可以，沒有明顯扭曲..

但如果說玩MR遊戲就很少了….感覺目前比較偏體驗或小遊戲類

不知道有沒有機會能看到MR 大作勒？？

2023-11-03 11:18 發佈

文章關鍵字 Quest 3 Quest Pro VIVE XR Elite

pandar

pandar
個人積分：257分
文章編號：88547061

257分

2樓

2023-11-03 14:50

00貝第00 wrote:
社團上看到人家轉的水...(恕刪)

以功能比，看起來Q3比較好，但以價格來說
Q3容量512MB的相當於Q pro
Q3不是比較便宜?，看起來是這樣，但把官方頭戴加進去再加上充電座
兩者價格是差不多都是近3萬
如果用第三方的方案去替代是便宜一點，但既然要比就要用都是官方售價才能比較
既然Q PRO可以一次做到，為何Q3又回到只給最爛的頭帶，再要買家額外花錢買頭帶?
給第三方錢赚?
Q PRO沒第三方可替換
Q PRO多一個眼追功能，2020年就已經商業化的功能，到目前為止
能用軟體的沒幾家，Q PRO上市也好一段時間了，一樣沒特別強調這功能的軟體
這功能拿掉不計，一個512MB，一個256MB
解析度就是Q3>XR Elite>Q PRO

就MR功能，色彩Q3比較好，但看了好多分享文，電池續航力堪憂
以無畸變這點比 XR Elite大勝，剩下兩個都有一定的畸變
XR Elite無續航力問題?不知道，但至少沒看到人提過
有人說META應該可以更新改善，那為何Q PRO都上市這麼久了還是沒變?

再回到純PCVR，就只能比解析度而已，本身使用的晶片意義不大
可能是Q3>XR Elite>Q PRO
但看看預購到目前的狀態，搞死消費者，這個鍋META只能自己揹而且揹定了怪不了別人

leeluke168

512GB不是512mb

2023-12-10 17:43

Tim

Tim
個人積分：56分
文章編號：88560442

56分

3樓

2023-11-06 9:38

手上已有Quest Pro. 剛剛買了Quest 3. 簡單把玩後，把它給了孩子。我主要是用Quest Pro玩飛行軟體如DCS與MS FS2020. 透過Link Cable, 簡單飛過F-16C四處看看。Q3的亮度明顯小些。色彩與對比皆較差。加上我用eye tracking啟動FR via QuadViews, 在FR區用1.35倍的加大解析。Quest Pro的清析度明顯較強。當然Quest 3的原生解析度較高，地面細節較多些。但我還是覺得Quest Pro呈現的結果好些。這應該歸功與它較好的LCD與eye tracking. 如果你大多數玩單機遊戲，Quest 3就可以。如果玩的PCVR遊戲並支持eye tracking, Quest Pro較適合。 Elite沒機會玩，沒有意見。在臉書與Discord, Reddit對Q3與QP的比較很多。大至上與我看到一樣。QP的MR只是噱頭。Q3的MR也沒想像的那麼清楚。目前應用仍少。還沒有機會用MR。對了。Q3的電池掉的很快。如果開MR大概只能用一個半小時。

samwell

samwell
個人積分：385分
文章編號：88562989

385分

4樓

2023-11-06 14:57

我是試過XR Elite玩PC VR，戴上頭盔視野不錯...頭上沒有很難受的壓迫感玩起來是真的挺爽挖鼻孔

，Q3我也想比較看看，可惜還沒機會
不過我看有網友說到MR畫質看出去其實沒有錄下來的畫面好，覺得這問題蠻神奇?! 不知道這能不能用更新修正

Tim

Tim
個人積分：56分
文章編號：88567030

56分

5樓

2023-11-07 9:08

Q3 的頭帶很爛。花個$20-$30美元就能換成類似Meta Elite Strap的對岸做的。但帶電池的最好先不要買，因為可能電力輸出不到18W, 那使用中充電, 就會越充越少. 室內要夠亮MR影像才會好些。再等一陣子，Meta會慢慢調整。像QP的local dimming的支援整整等了五個月。Q2的手勢支援也是花了快兩年才變的好用。

885bevan

885bevan
個人積分：139分
文章編號：88582658

139分

6樓

2023-11-09 11:06

記得有看到有人在比較這兩牌的裝置似乎硬體穿戴還是XRE好...(長時間連線的話

在想是不是該幫自己的裝置升級成XRE來玩PC VR了

有閃購啊啊啊...

Tim

Tim
個人積分：56分
文章編號：88582898

56分

7樓

2023-11-09 11:35

硬體的穿戴很容易解決。XRE的優勢在於它在臺灣的售後服務與體積小，重量輕。價格是Q3的兩倍是主要的考量。哦。降價了。

pandar

pandar
個人積分：257分
文章編號：88583508

257分

8樓

2023-11-09 13:05

真好笑，一直酸VIVE，那麼看不起還一直追蹤相關訊息
降價?那是快閃活動，有加粉絲團的都會收到通知
為甚麼要這樣講，避免又被冠上是內部工作人員的標籤
我還比較喜歡之前的活動，送3000元的steam禮物卡
不過現折4000比之前大概就是差那一條數據線
也是很ok的，不過是有時間限定
相較之下按部就班照節日的師出有名的推出優惠活動
反觀Meta，毫無預警也毫無理由的就降價，我如果是一開始就買的人會嘔到吐血

很多人酸它價格太高，也很多人說這種價格VR要普及很難
麻煩看清現實，Quest系列價格也往上拉抬了，很多人喊普及的價格還沒出現，只剩二手價
而VIVE都是台灣製，跟中國製的製造成本能放在一起比較嗎?
未來可能中國製只會越來越不便宜，就跟我們一樣
它們可以產線移到中國沒錯，但在中國的智慧產權這方面的問題應該沒人不知道吧
有些人會說Meta怎沒這問題，我倒要問問你怎知沒這問題?
我也曾在中國委託製造過一些電子產品，最後被供應商擅自把電路板放到網路上販售
為甚麼知道，因為逛淘寶逛著逛著就看到，連商標都沒塗改，直接放上去
這還是已經分散風險，把不同部件給不同的人製作
換成全球稍有名氣的公司，會有甚麼後果?很快彷間就會出現各種仿品
就如同蘋果大多數產品在深圳華強北，可以拿到各種零件
有利有弊，不是每一家公司都跟蘋果一樣有自家的系統不怕被仿

Tim

Tim
個人積分：56分
文章編號：88583688

56分

9樓

2023-11-09 13:34

Hmm … 不覺得那裡好笑。也沒酸Vive. 我住美國，不會查證在臺灣的價格。只是剛剛才到Amazon看一下XRE的價格從$1100美元變成$850美元。至於Meta降QP的價錢是讓人不爽。也只能安慰自己早買早享受，晚買晚折扣。我是消費者, 只對C/P值高, 符合我需求的產品有興趣, 對VR產業的發展不參與討論。自己這三年來買了Q2, G2, QP與Q3. Stand-alone只用來運動。PCVR則是使用QP玩DCS. 下一台應該是高階的PCVR專用機。要用OLED與用DisplayPort 的。這樣晚上飛才景色漂亮。偶而來這邊逛逛。發現VR討論相對少，所以就多嘴一下。