VIVE XR Elite、VIVE Flow、Focus 3、Meta Quest Pro比較

herewegogo

herewegogo
個人積分：199分
文章編號：86684308

199分

樓主

2023-01-16 21:42

VIVE XR Elite、VIVE Flow、Focus 3、Meta Quest Pro比較

4台VR裝置的規格花了點時間簡單整理，一起看比較清楚
（查一個眼花撩亂==，要是不小心眼殘弄錯…..有誤還請幫忙指正

）

表格對照下來
VIVE XR Elite是不是可以直接用簡單一句話概括
就是VIVE Focus 3+VIVE Flow的優點一起放在新裝置裡面，細節規格上再升級
重量變蠻輕，價錢也比Meta Quest Pro 便宜，覺得是有一定的競爭力在

另外…不知道大家會不會很care個資? （我本人是滿在乎個資的啦）
Quest大家都知道背後是Meta，
另一家Pico背後是抖音的母公司，
這些公司我相信大家的個資跟隱私……............MMM你們懂的～

VIVE算硬體廠商出來，個資跟隱私這塊我覺得會比較讓人放心一點

VIVE XR Elite我目前是對手部追蹤蠻感興趣

，這應該比拿控制器操作還來得更直覺?

題外話多閒聊一下….

有點好奇”VIVE XR Elite”命名方式，這是算獨立的新系列嗎
既然是vive flow跟focus 3合體，我還以為名字會接在這後面XD

2023-01-16 21:42 發佈

文章關鍵字 VIVE XR Elite VIVE FLOW Focus META QUEST PRO

Tim

Tim
個人積分：56分
文章編號：86685349

56分

2樓

2023-01-17 6:58

你的列表也...太過簡單.

Pro的手把就獨賣$300美元. 手把上有三顆攝像頭. 讓追蹤無死角. 另外他用的是Mini-LED, 我自己用了發現他的色彩對比極佳, 讓我的HP Reverv G2遜色很多. 扣掉他的充電盤價值約100美元, Pro價值約＄1100與之相當. 但還多了眼與臉的追蹤. 至於度數的調整對於我近視深的實在沒用, 反而他讓戴眼鏡的人很難使用就是頭痛啊. 等到$400-$500美元的Quest 3出來後, HTC就得降價了. Pro的確太貴, 但他不是讓買家玩games的. 如果目前要買, 可以看看Pico 4吧. 同樣是Pancake鏡片, 解析度也高. 如果談到Pro 要擔心個資問題, 那大家上臉書, 用抖音就不擔心嗎?

對了, 我用Airlink無線跑遊戲很穩. 不需要另買Virtual Desktop. 換言之Meat的軟體團隊強大, 會陸續研發並加強功能. 這也是我雖然看到其他廠商發表的VR硬體規格後, 雖心動但無行動, 就是軟體的研發力才是走得遠的重要條件 (手部追蹤Quest 一直在進步).

話說回來, VIVE XR Elite定位尷尬. 價錢$1100, 不上不下. 給企業用, 臉跟眼的追蹤要另買. 給個人用價錢卻是Pico 4的兩倍多. 老實說HTC在VR的苦心經營是知道的. 但面對Meta與ByteDance強大資金下產生的競爭力, 需要設法走出不同的路啊.

悠遊網客

在Quest 3推出之前，我覺得只有Quest Pro值得買，在Quest 3推出後，我猜還是只有Quest Pro值得買。

2023-01-18 16:54

Tim

Quest 2剛開賣時是沒有Airlink. 所以我買了Virtual Desktop. 後來Airlink越來越好。有的遊戲Airlink跑的比較好，但有些Virtual Desktop比較好。

2023-01-19 12:04

feeling113202

feeling113202
個人積分：0分
文章編號：86689571

0分

3樓

2023-01-17 16:44

可以

Arutoke

Arutoke
個人積分：22分
文章編號：86691330

22分

4樓

2023-01-17 21:56

meta在一體機方面不論UI跟商城都已經滿成熟的，相較可能配戴體驗上就差強人意一點……

Pico 4字面上規格很強沒錯，本人沒使用過，但看了一些youtuber的介紹，感覺最大的問題還是系統優化跟商城資源，或許這也是造成Pico不普及的主要原因吧

至於XR Elite雖然規格不是最頂，但本體設計沒意外應該舒適過前面兩款，而且相信系統優化方面也是屬於比較成熟的，Vive最大的缺點大概就是一體機的資源方面相對meta比較缺乏一點，這大概也是HTC比較需要努力的地方吧。

目前沒有一款VR裝置是完美的，只能說各有優缺，最重要還是在頭上時的體驗，畢竟這不是手機，不能只單單看規格表來決定好壞……

以上小弟拙見🙇♂️

Arutoke

只希望steam也有機會提供一體機使用的軟體

2023-01-18 14:05

pandar

steam已經有steamVR用以整合各種VR裝置可以使用所販售的軟體，實在沒必要為了VR再做一個專屬的平台，而裝置也要安裝軟體才能登錄多此一舉毫無意義

2023-01-18 18:00

我只想好好耍廢

我只想好好耍廢
個人積分：176分
文章編號：86691478

176分

5樓

2023-01-17 22:22

前前後後有體驗過幾款 vive 頭盔

(想當初...最早我記得是用vive pro看VR電影~蠻有趣的，大概因為它是小弟的第一次......總是會特別難忘

)

後面再玩其他的 vive 系列，設計質感跟穩定性都算不錯

今年新出的這台裝置穿戴方式還能做變換，兼顧到PC VR跟AIO，這部分 100分

我反而認為tc是有在轉變慢慢走出自己的vr一條路

軟體研發的腳步如果可以加快、加油一點就好了

Tim

問題是, HTC資金不夠, 無法像Meat與ByteDance以成本價賣硬體, 然後靠賣遊戲把錢賺回來.

2023-01-18 2:41

Arutoke

HTC的主要客戶還是以商業居多吧

2023-01-18 10:45

dolphinlee030

dolphinlee030
個人積分：191分
文章編號：86694043

191分

6樓

2023-01-18 11:13

難得htc推的VR裝置，普遍評論都正面居多

而且我看邦尼的影片https://youtu.be/-LnuOVu1OMc
底下有網友留言說已經下定買單，猛猛der

阿愈

阿愈
個人積分：1492分
文章編號：86696215

1492分

7樓

2023-01-18 16:09

一些VRMOD的玩家表示等這台

這台最強還是透鏡跟無線玩PCVR 玩VRFPS遊戲會很爽

畫質不是最頂但是透鏡有彌補到

目前無線玩PCVR也沒看到實機不知道順不順暢會不會壓縮視訊到畫質變很爛

另外更新頻率這個表也沒列 120應該是賣點吧

跟臉書PRO比還是算了

Oopsblue

Oopsblue
個人積分：87分
文章編號：86696793

87分

8樓

2023-01-18 17:17

真有心

．．．５分先奉上了

有好的規格硬體，當然也是要有好的體驗，我已經預約下禮拜來去viveland試試XR elite了

看看到底玩起來怎樣

Tim

Tim
個人積分：56分
文章編號：86759462

56分

9樓

2023-01-29 3:19

建議等臉書的Quest 3, 價錢為300到500美元. 一樣是Pancake Lens, 新一代的Processor, 也有Depth Sensor, 120Hz 更高解析度的LCD, 只是要自己花個30到50美元升級穿戴裝置.

Arutoke

所以Quest 3有機會也會遇到跟Pro一樣的狀況

2023-01-31 16:14

pandar

只要官網有賣，個人自用進口簽切結即可免許可證，1次最多2台，一年最多10台，請參閱相關購買文，進不來有其他的方法解決，不過話說回來，Meta至今都沒有代理商，國內很多人都是自己上官網刷卡訂購

2023-01-31 18:07

Tim

Tim
個人積分：56分
文章編號：86771589

56分

10樓

2023-01-31 1:44

你太看的起HTC的產品了。$1100美元買的電子產品，品牌是個很大的考慮因素。Meta自己的Quest 3快要出來，現在Quest 2的銷售就受影響，以後Pro更是難賣。

Tim

HTC這次為了要輕，用小鏡片並有大的FOV, 放入近視鏡片。但我的度數高，根本不能用。而且它的規格與Pico4相差不多啊！

2023-02-03 3:08

Arutoke

深度感應器跟換電池也是pico4所沒有的，更別提攜帶性了，你不會想把pico4、Q2、Pro帶出門吧，屈光度鏡片是沒辦法滿足所有人，這或許也是未來需要改良的地方

2023-02-03 14:28