• 2

一個關於專業攝影機鏡頭的疑問

我看到一個專業攝影機鏡頭的介紹,說明那種箱式鏡頭為何如此昂貴
我搜尋一下發現只有兩個品牌有生產,就是FUJINON和Canon。為什麼其他鏡頭廠牌不出呢?
2021-07-01 21:54 發佈
其它厂也出,比如蔡司、sony、施耐德,……,只是你没搜到

我以为说的是电影镜头,原来说的是广播镜头,用在2/3寸感光原件上,一个镜头重十几二十几kg……
猜測您說的"箱式鏡頭"是電視台在廣播用的鏡頭,這種鏡頭又大又重,一般人也碰不到吧,而且商用的東西,本來價格就比消費產品要來的高昂的多。
Wahaha214

我有機會玩過一次,在台視,很好玩的

2021-07-02 18:59
高倍率變焦
超大光圈
為了保持這兩項所以體積無法縮小

金屬鏡身,一般鏡頭為了便宜與輕便會使用工程塑膠,但是塑膠有個問題就是變形,鏡身稍微變形光軸就跑掉(本人中獎好幾次)

極小的呼吸效應
變焦時對焦點不變,這有個專有名詞我忘記了,P開頭的
變形與暗角極小

光是要同時符合這幾樣就要付出很多金錢與代價

我沒記錯的話愛展能以前好像有出

廣播級鏡頭要求的與電影鏡頭相差不遠
Wahaha214 wrote:
廣播級鏡頭要求的與電影鏡頭相差不遠

電影級的器材恐怕又是另一個世界了,樓主看到恐怕不只嚇到吃手手而已而是嚇到吃全身了
future778

廣播級電視用途鏡頭這個金額是美金, 電影鏡頭也要百萬是正常的, 搜尋一下ARRI跟IMX鏡頭, 你會發現原來專業用途是另外一個領域

2021-07-02 9:39
carl3104

台幣變美金,樓主肯定嚇到吃掉好幾個人了XD

2021-07-02 11:38
gst wrote:
我看那些箱式鏡頭都要10~20萬元,電影鏡頭還能更貴嗎!?


電影鏡頭單顆可能沒這麼貴,
但通常不會只用一顆啊
ARRI Lenses
ARRI Anamorphic 19-36mm T4.2 Ultra-Wide Zoom Lens這顆就要10萬美金,
而且攝影機跟其他設備又是另一個價錢

這種廣播用的專業設備本來用戶就很少,
既然市場不大,那沒什麼廠商想投入生產也是很正常的吧,
就跟頂級超跑也沒幾家車廠有出是一樣的道理啊。
Wahaha214 wrote:
光是要同時符合這幾樣就要付出很多金錢與代價


它的像场只覆盖2/3寸,比全画幅小得多
然后因为一颗就得十几二十kg,想像一下怎么拿来仰拍人像?








^^^^^^^^^^^無塵室等級還蠻高的
gst
gst 樓主

我就是看第一個影片的

2021-07-02 20:12
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?