Speed Wick wrote:台灣主流風向是逢中必(恕刪) 暫時放下政治意識形態,單就樓主反白提示、認為是重點的部分而論,那也是軍事上無人機的應用價值,作為一項軍事用品,與民間一般百姓日常娛樂沒有半毛錢關係。如果軍方認為頗具作戰價值與潛力的機具,民間就值得配合推廣的話,那槍械火炮早就應該如美國般開放民間自由使用,中國與台灣何至於全面禁止?北京前些日子連郵寄刀片都得提出申請咧,台灣也要學嗎?軍方如認無人機重要,自有其發展策略。警察也使用無人機、工務、學術...單位也用,各有其使用規範。目前的法令顯然就是為了抑制民間屁孩糞青的胡鬧惹禍,與公務上正常使用無干。多數人只是拿無人機當玩具而已,別把自己的娛樂神化了。有人想飛無人機想瘋了,所以比喻不倫不類。少數只顧著自己玩樂喜歡、把公共安全優先順位置之腦後的思想,屬於自私又不成熟,不值得一笑。
joshwang wrote:但是我們連僅有的娛樂功能也扼殺了...我把重點反白了方便大家省思這個嚴肅的問題。(恕刪) 如果容易被拿來作軍事用途那隨時有國防危機的小島國加強管制這種東西聽起來倒是很合情合理了
joshwang wrote:但是我們連僅有的娛樂...(恕刪) 這種小成本的軍事開發或產業開發政府不去帶動是能有什麼未來戰機產業也自殘死了航太,核能人才也被週邊國家搶光光整天沐浴在民主,防疫的空轉國家唉,,,,