Mavic Air 及 Mavic 2 Pro 的差距有多大?

muchshow 樓主 #1
2019-06-24 14:45
小弟在今年二月購入 Air

玩了四個多月後覺得畫質一直沒有很滿意,但也沒到不能用的程度

真的就如很多人說的只是會飛的手機鏡

加上圖傳的穩定性及搖控距離,真的每次升空都怕怕的

當然若論手感及娛樂性真的很夠,若要求不要太高也夠用了

只是對於有在後製影片及畫質需求較高的,真的還是有點不舒服


現在有考慮要升上 2 Pro

爬了很多文,也看了很多評測影片

個人覺得~畫質是的確有提升,但似乎也沒提升到差距2萬多台幣的價值?


我知道消費級的產品,2 Pro 已經是目前算頂天的了

再上去的 inspire 也非我們這種平凡上班族能玩的東西

發這文只是想詢問大家意見

覺得 Air 升上 2 Pro 多花這筆預算值得嗎?

想聽聽不同意見~感謝
文章人氣:2,849
2019-06-24 17:15
錄製影片來說有好很多,光源不足情況也比較乾淨
機體本身也比較耐風一點,雲台是新設計的可以左右擺頭穩定度提昇
你可以去舊機換新機吧?
HHX #3
2019-06-24 19:19
我是升級2 Zoom。深深覺得認真玩空拍,還是要選Mavic 2以上。

天氣好色溫佳的時候,Air畫質不輸2 Zoom。但只要陰天以下,2 Zoom完勝過很多。

再講操作性能,比起來Air像玩具。

別誤會,小小一台AIR用WIFI,我最遠飛過2500m,有人飛3500左右。以wifi言已經很強。

但圖傳穩定性、續航力等,實務上常覺得不足。相對地,Mavic 2動輒四千米以上的穩定能耐,實用多了,物有所值。別說不拉距,有時就是不得不拉,訊號強度與穩定性真的差很多。

我對2 ZOOM很滿意,變焦超方便。只是有時拉到48mm拍縱向畫面會嫌景深不足,這時2 Pro可以縮光圈加強景深就很有用。

通常不勸敗。看到樓主覺得AIR不足,知道屬於該升級的。至於ZOOM還是PRO,多爬影片看自己需求嘍。
2019-07-15 21:03

muchshow wrote:
小弟在今年二月購入...(恕刪)



版大有選擇升級嗎?

小弟我最近也開始想玩空拍機

目前考慮在AIR或直上2 ZOOM

有可能會直接上2 zoom


前往