大家好~
小弟有一個疑問要請教一下各位大大
因為工作關係~小弟買了一台FULL HD 數位攝影機
因為~小弟工作的地方光線比較暗~所以拍攝效果畫質是不錯~可是光線很暗~~調整亮時~顏色就會比較偏離本色
後來用一般數位相機攝影(非FULL HD畫質)拍攝~雖然畫質沒攝影機好~可是採光很亮~接近本色
現在~市面上有出FULL HD的數位相機~~
小弟就有疑問~
FULL HD 拍起來的效果會不會畫質跟FULL HD攝影機一樣好~而且採光更好~~
因為~有時候不管畫質在好~光線如果~~很暗~拍起來的感覺也很差~因為~在店面試機時~店面光線都很亮~所以沒注意到這個問題~~
請問各位大大~如果~真要比較~~不考慮其他因素~~純粹考量攝影畫質跟影片亮度~~FULL HD數位相機會不會比FULL HD攝影機好~因為工作需要~目前真的很需要各位的答案~~
說真的到店面去詢問~店員都只會介紹他們推薦品牌~
有些會主打SONY有些會主打JVC
如果~真要比較攝影功能~請問要怎麼選擇呀(純粹考量攝影畫質跟影片亮度)~~
因為你可以有比較大的Sensor, 大光圈的鏡頭來獲得更高的感度.
但是你要付出的代價是比較差的自動對焦,還有防手震.因為大部分
DSLR的AF系統原本都是針對still image而設計的,用在video這種
情況,多數都沒辦法做到連續的對焦.或是可以做到但是性能不佳,如不斷
的拉風箱,無法準確的對到焦,或是對焦馬達雜音太大,被mic錄進去...
一般消費型的DV通常sensor都不大,即使是高級一點的攝影機,像Sony EX3,也不過
是1/2"的Sensor.直到最近狀況才有些改變.
小Sensor的好處之一是景深較大,容易對到焦.
如果你的case還有對焦需求,又不能自己打光的話,建議買Sony的DV吧!
Sony的消費性機種在低光度時的處理一向都比較好.
內文搜尋
從 APP 打開
X