請問用 dc 拍 dv, 最大問題是 光圈 還是ccd 的大小 ?

用dc 拍 dv, 一般正統dv 光圈 都是 1.8, 但一般dc 最好都是2.8, 如果在大白天沒問題, 但在光線稍暗的情況下, 正統dv 就佔優. 但本人希望買類似sanyo hd1 或 panasonic s100 大小 的機子在室內拍dv, 但根據很多評論, 此兩機子在弱光情況下都不好. 所以忽發奇想, ccd 的大小是否可以補救這個問題 ? 拿 fuji 1/1.6 大小 的 super ccd 來拍, 理論上是否更好 ? 有沒有網友試過 ? 例如最近很流行 的f30 ?
2006-06-14 10:44 發佈
可能沒用喔...
我的老 DC 再拍影片的時候 無法調整 ISO值...

所以重點應該是放在光圈才對...
不過就算是 DV,光線不足的情況下,拍出來也是很差的...
小弟覺得應該拿DC拍影片應該最大的困難環節還是會在DSP處理速度上耶?
當然單純就光線而言,大光圈還是絕對優勢。這點比起大面積的CCD應該有效的多,
理論基礎是,原則上,大面積的CCD如果在相同的畫素下,由於截光面積加大,
理論上SNR會變好,但是現行的消費型DC而言,CCD應該都朝向在原有的面積擠進
更高的畫素,我認為在DC拍攝影片時大多僅支援最多VGA畫質,困難處應該是即時
壓縮的運算問題,大面積的CCD能提供SNR上升的幅度,應該會比F2.8推進到F1.8
得到的來的少的多才是,所以我是覺得就單純亮度不足,投資大光圈還是最直接的解決方式。

個人拙見
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?