• 10

【新訊】DJI Osmo Action 內建 RockSteady 防手震、4K 60p、HDR 影片、前後雙螢幕、裸機防水 11m、NT$12,000 元!


maxwu123 wrote:
配件幾乎通用
哪有什麼互打問題
孩子
對消費者來說


我說的是Osmo Pocket跟Osmo Action自家互打

說穿了很多人以為Gopro才是Osmo Action競爭對手
但其實早就打到自家的Osmo Pocket了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
我說的是Osmo Pocket...(恕刪)


我查了你之前的發言

跟很多人炒 護衛 GOPRO 的爭執串 我不跟你討論了WW

畢竟01生態 大家彼此心知肚明WW

我個人認為 有前螢幕 基本上就贏了 這點 基本上沒錯

我還是持同樣看法 你可以不認同

但這點絕對是關鍵

買這機子真的很多 不是拿來常常搞極限運動的 你要了解

maxwu123 wrote:
我查了你之前的發言跟...(恕刪)

maxwu123 wrote:
但目前這兩台 給我選 我選 ACTION


基本上要買哪台自己選擇~那就是自己的需求
我也說了Gopro跟Osmo Action基本上還是有其市場區隔
Gopro有厲害的競爭對手很好,消費者選擇可以更多
但自己需求想買哪台就自己需求去買
你的需求狂贏,可不代表別人就覺得狂贏了

需求歸需求,有需求就自己買
但討論輸贏上就客觀一點,Please
什麼叫做大家買來不是要做極限運動的
問題他本身主打市場就是極限運動啊 XD
輸贏上本來就要綜觀客觀來探討

如果要主觀討論的話,以下是我絕對主觀做範例的話
供參考
沒有GPS就是不行
更廣的視野以及更棒的色調狂電Osmo Action
上下樓梯的防震更勝一籌,狂贏了Osmo Action
就那一個特別耗電的前面迷你螢幕?
算了吧,SuperView哪裡需要這種耗電螢幕?
水狂濺下根本無暇看螢幕,只需要越廣越好
電池含蓋都不怕副廠配件進水,這設計擺明強迫買原廠電池
以上主觀評論

這樣子你應該了解什麼叫做主觀評論了吧
我就來演示一下主觀評論
有前螢幕就狂贏? 那我也可以說有GPS就是狂贏
同樣道理

這樣子你曉得我前面說一堆的道理為何了吧
要就客觀來談,而不是自己需不需要變成另外一家的問題
自己不需要,就說沒用,自己需要,就說狂贏
自己不要廣角,就猛扯變形爛?
自己不要GPS,就變成大家都不需要GPS?
自己要小螢幕,就變成大家自錄都需要小螢幕?
狂贏?
之前那段就在說這個主觀矛盾

之前Osmo Pocket說不是運動相機
今天Osmo Action總是運動相機了吧
現在又回頭來說生活錄影不需要? XD
運動相機就運動相機的需要項目來比啊
不是自己主觀需求變成雙贏好壞

自己主觀喜好
那就自己喜歡哪一台買哪一台就好了(沒人阻止你買吧?)
何必特別去把自己的主觀需求變成好像大家的客觀需求? XD
要買就買,但論輸贏,請就客觀來論

更何況說穿了,Osmo Action只不過又趁機吃了Gopro一個豆腐
要就自己開發不同的介面接頭,
結果最後還是乾脆相容Gopro配件市場 XD
那是Gopro不喜歡興起專利戰,不然我看賺飽飽了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
老實說action跟gopro7各有優缺,沒有誰取代誰的問題,只是把用家需求更明確區分出來
我已經看了很多開箱比較的影片,國內外都有,而且影片都同時放出來,可見DJI對行銷的重視,但大多都偏向action,不能得罪方丈?!

Action優點:
1. 前後螢幕亮度高,白天使用也方便
2. 有前螢幕方便構圖
3. 上濾鏡方便
4. 穩定?但比gopro犧牲更多畫面。這裡先不談上下樓梯的震動
5. 明暗場景切換 曝光更準確
6. 系統目前看似較gopro穩定,不會切換模式就當機
(但是...4k60 錄影似乎比gopro7更快熱當,台灣跟對岸都有測試出來了)

Gopro7優點:
1. 更廣角
2. 畫質比較好
3. 可以同時開EIS + HDR
4. 支援H265
5. 有GPS

最後,我還是覺得兩家都有點誠意不足,可能考量散熱問題吧
Gopro7繼續用gopro6的GP1處理器
Action用兩年前的安霸H2, 大家可以去看小蟻4K+...但DJI軟體實力真心強
一直為了GoPro7的熱當疑慮遲遲無法下定決心, Osmo Action確實讓只求穩定的使用者有了個選擇. 我不在乎GPS, 也不在乎前面有小銀幕, 只希望機器能夠穩定的運作. 希望能有比較兩台機器在長時間使用下的穩定度跟電池的表面溫度(不用太準, 用三用電表多量個幾次, 取個平均).
yuxian wrote:



我說的是Osm...(恕刪)


坦白說,pocket跟action兩個是完全不同用途的產品吧?pocket適合出遊的時候用,action適合運動的時候用,我覺得兩個並沒有互打到。我有pocket,也在考慮買action。對我來說他們就是不一樣的用途。
真的運動像機應該要像GARMIN的一樣,能同步紀錄一堆數據,不過畫質輸別人很多就是了。

要廣角,會不會INSTA360 ONE X 更廣一點?

每台機器都有不同的特性和優缺點,只是一直到別牌的版面用【自己需求的優點】來批評別牌,
實在沒什麼意義,因為你的需求原本就都已經在GOPRO7上獲得滿足了,何需再去在意不合自己需求的ACTION?


godjula wrote:
一直為了GoPro7...(恕刪)

真的,如果連熱當的問題都無法解決,實在是無言,
熱就算了,頂多被燙一下而已,
但熱又當,那就很難接受了,

希望有action與hero 7的發熱比較的影片。

sky777 wrote:
那是因為大家搞錯相...(恕刪)


EYEPIC with Built-in 3-axis Gimbal compare with DJI OSMO ACTION?

哇...這個內建三軸的機器。

看起來很吸引人耶
boy1234567890 wrote:
真的運動像機應該要像GARMIN的一樣,能同步紀錄一堆數據,不過畫質輸別人很多就是了。

要廣角,會不會INSTA360 ONE X 更廣一點?


有Garmin訴求的早就買Garmin一堆了
問題是你提出Garmin並沒辦法改變Action沒有GPS的根本問題

不是說Garmin數據上更專業於Gopro就變成Action又贏了
討論不是這麼顧左右而言他的

另外360度大家都知道問題在哪裡,
360很明顯作為運動相機還是太脆弱了
而且要更多記憶卡空間去容納8K影片才能在實質意義上差不多還更差於運動相機的4K畫質
這種360度是另外一種訴求,因為他也不可能是耐操的運動相機

另外360度贏過Gopro廣角也不能說明Action就是裁切太多的事實
又犯了提出360度贏了Gopro就好像Action又贏了一樣

說的好像360跟Garmin都是DJI出的一樣 XDD

boy1234567890 wrote:
每台機器都有不同的特性和優缺點,只是一直到別牌的版面用【自己需求的優點】來批評別牌,
實在沒什麼意義,因為你的需求原本就都已經在GOPRO7上獲得滿足了,何需再去在意不合自己需求的ACTION?


你要不要重新看一下這篇文章在什麼版
這是綜合版

而且你文章有沒有搞錯?
說明自己需求後直接批判另外一家比較差的都是要買Action使用者耶
你要不要回頭去看一下究竟是哪邊使用者以自己需求變成批判別牌的劍?
XD

況且我不就一直在說這二台各有的優缺點跟市場區隔嗎? XD
我不也是不斷強調Gopro有真正的競爭對手很好嗎?
到底是誰一直不管怎樣都要猛誇Action才是真的吧

另外請問我有去DJI版聊上Action半句話嗎?
你要不要去看看,我沒有吧
我是在綜合版討論耶

批評別牌相機? 綜合版可不是自high版
而是綜合討論

另外請教一句了
我一直都是客觀評論
請問一下主觀的以自己需求批判Gopro的文章你怎麼不去說?
這邊一堆耶

===
既然你跳出來了,當初不也是批判我Pocket比較文的不是?
要不要重新回頭去看我寫的Osmo Pocket跟Gopro比較文章,都還掛在版面上
哪一個不是事實,哪一個到現在不是事實
說穿了我當初寫的Osmo Pocket缺點到現在還是致命的缺點
有多少Vlog在用Pocket?
當初我直寫Pocket的缺點也是受到不少攻擊,TESTV也是一樣
請問一下,當初我寫的哪一點經過時間證明,
哪一個不是實際使用上會遇到的缺點? 而且是會影響使用的缺點?
==


原來我寫了一堆Gopro的缺點就當作沒看到
寫了一點點DJI的缺點就變成不行,這這這,哪招?
當初Gopro數位防震在晚上表現被大力說是缺點
放到Action上又可以了喔 XDDD
我是不知道痛恨Gopro的有多少人,但這種凡是DJI就變成真香我也是醉了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?