• 10

【新訊】DJI Osmo Action 內建 RockSteady 防手震、4K 60p、HDR 影片、前後雙螢幕、裸機防水 11m、NT$12,000 元!


Mr.Pink wrote:
Sony X3000...(恕刪)


我昨天才入手 x3000

主要是它有 3.5mm孔,和自家的 ECM-AW4整合不錯

放在自行車前

再加上光學防手震、夜視能力

如果能抓功率資訊就好了,GPS其實有點用處的

難怪 Sony 都不出新機,根本老神在在...
http://senmingkao.blogspot.tw/
其實 OSMO ACTION 在技術上并沒有太大的突破,只不過可以逼著Gopro不要再擠牙膏了。這次我覺得ACTION的2個競爭點為:

1.散熱的部分是對手Gopro的死穴,如再過一陣子ACTION實際使用的例子多了,證明電力管理勝過Gopro, 這就會對Gopro產生真正的威脅。

2.前屏幕:現在運動相機是用來拍運動還是拍Vlog的機會較多,我想OSMO應該是對準Vlog這一塊,捨棄超廣角,捨棄GPS, 但可轉接濾鏡,再加上個前屏幕,這個部分是真正與Gopro的區隔。

此外是價格的優勢,因為現在台灣Gopro的價格溢價太高了,所以ACTION的12,000是蠻有競爭力的。

Taiwan: NTD 12,000
USA: USD 349
China: RMB 2499
Japan: JPY 41,500


pickyricky wrote:
目前看來 DJI Osmo Action 所佔的優勢如下


其實我都不太相信第一時間的影片~~

通常我都會等第二時間出來的影片~~
才會有更多好玩的對比...而且跟第一時間的影片會相互牴觸

我認為越後期的影片越值得參考

下面影片可以觀察一下色調跟解像力~



已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
yuxian wrote:
其實我都不太相信第...(恕刪)


DC RAINMARKER評測產品,始終強調不收廠商的費用,並且歸還借測產品,姑且相信他
我常把FDR-3000架在自行車上,所以對自行車拍攝比較在意
從他的影片聽起來,似乎還是OSMO的聲音比較清晰,影片左右搖擺的程度也比GOPRO小
也許在不同的狀態下會有不一樣的結果,這部影片應該也有一定的參考價值
只能說兩者伯仲之間,FDR3000仍能保有部分優勢,就先頂著用,就再等GOPRO HERO 8看看吧
沒人覺得光有前面的螢幕就贏了go pro 了嗎
有了可以看一下 相對方便很多
還在把玩中,因手上沒高速記憶卡錄4K影片會跳出記憶卡過慢無法錄影....
xo2000 wrote:
沒人覺得光有前面的螢幕就贏了go pro 了嗎
有了可以看一下 相對方便很多


Gopro廣角到根本不需要螢幕
基本上從來沒錯失過自拍鏡頭

那是因為Osmo Action防震裁切視角過大
才需要這個小螢幕確保不會出鏡
同時也跟Gopro做出市場區隔

個人覺得多個選擇是不錯的~

但是沒必要硬要說他有前螢幕就贏了Gopro
畢竟我Gopro使用期間,也沒感覺到沒前方螢幕不方便
(基本上我都用原廠矽膠掛繩,前方螢幕也是遮光光的)
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
yuxian wrote:
Gopro廣角到根...(恕刪)


你講了一堆 我還是覺得有前面螢幕就贏了

gopro 的廣角其實有很明顯的變形

坦白說 我身邊買gopro 的人很少做啥極限運動

都是拿來當日長紀錄

acion 的廣角非常夠用了

講穿了 action 有的東西 7代 無法取代

而ACTION 沒有的東西 對很多人來說 可有可無

像gps 我都關掉沒再用

你自拍 自錄影 沒有螢幕 ,就是不知道 你人像 跟你旁邊人的入境狀態

這跟廣不廣 沒啥關西
maxwu123 wrote:
你講了一堆 我還是覺得有前面螢幕就贏了
gopro 的廣角其實有很明顯的變形


要不變形乾脆買Osmo Pocket如何
三軸穩定加上等效26mm保證更好

既然是生活紀錄那就Osmo Pocket就好了不是嗎?

如果又要說Osmo Action的廣角更廣更好用?
那要不要說Osmo Action的變形比起Osmo Pocket更多

原本這種小鏡頭更廣角就是等於更變形
光學是無法改變的

您可以說您覺得Osmo Action的廣角跟變形取得一個您喜歡的平衡
但要真不變形,乾脆買等效50mm的標準鏡不是更好?

我不如老實的說
這種超廣角小鏡頭就是會變形,
再怎麼修正都會修到不太正常,可能還會修成反桶狀
在某些角度跟狀況變得更不像話

從頭到尾的討論真是超級矛盾 XD
運動相機生活紀錄從Gopro開始就一堆人這麼做了
不是從Osmo Action才開始 OK?


maxwu123 wrote:
你自拍 自錄影 沒有螢幕 ,就是不知道 你人像 跟你旁邊人的入境狀態

這跟廣不廣 沒啥關西


生活紀錄就是紀錄當下
可以用更廣角把周遭入鏡才是紀錄
有超廣角還有什麼紀錄不到需要看螢幕才能記錄到的自錄?

說真的Gopro廣成這樣子,你乾脆說為了看手指頭會不會不小心入鏡才是真的

不夠廣就算有螢幕也都不可能全部入鏡...
除非你要拿超級長的自拍棒...(對了..螢幕小成那樣一拿遠就看不到了)

看看Osmo Pocket就知道了..不夠廣.變形少很好~~
但是每次用手持自拍都只有自己的大頭
那麼就算Osmo Action廣了一點,還是比Osmo Pocket會變形
就算Osmo Action有螢幕,廣角不夠你手持還是無法入鏡所有景色人物
那麼請問一下,廣不廣沒有關係嗎?

如果跟廣不廣沒有關係..那就乾脆不要廣不就不會變形
那麼為什麼你不乾脆就買Osmo Pocket?

你要用更小的廣角去用螢幕看看有沒有入鏡,這不是多此一舉
真的如此,那麼看起來感覺Osmo Pocket更適合您

別忘了,數位防震在夜晚還是會抽風的


好,來歸納你的說法

你要螢幕是為了看有沒有入鏡自己跟朋友,
但以手持的距離不夠廣很多時候根本無法入鏡你跟你的一堆朋友~
好,可以用自拍棒離更遠一點,但這時候小螢幕看的到嗎?

你說廣不廣沒關係,要的是不要變形~
但越不廣,變形量越少,那為什麼不乾脆為了變形量更少選擇Osmo Pocket ?

很矛盾耶

如果您想換Action就直接換掉就好了~
你用不到GPS那也是您的事情,但您不需要這麼廣角跟GPS那也是您的選擇~

你需要前螢幕就變成優點
你不需要GPS就變成多餘的????????
那不需要前螢幕的不就可以開始說前螢幕超級多餘的?

更何況更廣角本來就會有更變形的光學不可抗因素
這就像拿著Osmo Pocket去指謫說Osmo Action更變形更差一樣~
這...算什麼批判

都在運動相機領域了,還搞不清楚運動相機本來就是越廣越好
你要用什麼用途那是你的事情,
但運動相機原本追求的東西就是不一樣~
更廣的紀錄就是運動相機的本質

Osmo Action跟Osmo Pocket反而變成自家互打~
感覺都是針對自拍VLOG去當切入點~
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
yuxian wrote:
要不變形乾脆買Osmo...(恕刪)


配件幾乎通用
哪有什麼互打問題啦
對消費者來說

有螢幕 基本上就贏了= 樓上說的沒錯
防震也是伯仲
如果穩定性 不會熱盪
ACTION 幾乎是勝

很多東西事實就是事實,要承認

但是action 勝也是應該的 因為他比較晚出

應該是說 有GOPRO 7 黑 需不需要 再買一台 ACTION 就見仁見智了

但目前這兩台 給我選 我選 ACTION
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?