想請問一下空拍機法規彩虹河濱公園什麼叫做有礙飛航安全物體？ (第7頁)

cuteysc

cuteysc
個人積分：144分
文章編號：64870522

144分

61樓

2017-06-27 20:58

就跟你說！連他X的 1 公分都不可以你是聽不懂喔

耳朵有X皮是嗎？

硬要飛 ....... 自私

changtayu wrote:
航拍機有的機器可...(恕刪)

changtayu

changtayu
個人積分：419分
文章編號：64870535

419分

樓主

2017-06-27 21:00

連結你有打開看嗎？

cuteysc wrote:
就跟你說！連他X的 ...(恕刪)

powerpcriscii

powerpcriscii
個人積分：1分
文章編號：64870540

1分

63樓

2017-06-27 21:00

changtayu wrote: 我的問題來了，我在彩虹河濱公園使用三腳架功能在高度180 公分處拍照
這樣算不算有問題？
(恕刪)

都寫禁航了，「航」國字解釋為船舶、飛機等的行進，相機使用三腳架叫做離地？相機離地了那三腳架有嗎？還是你的三腳架也會飛？這是什麼雞蛋裡挑骨頭的概念？

再說基本上距離飛機下滑道範圍內本來就不該有人為障礙物，機上牽扯到最少70以上的人命，這罰鍰還算便宜了，

北漂彰化人

北漂彰化人
個人積分：4409分
文章編號：64870542

4409分

64樓

2017-06-27 21:01

wongkain2001 wrote:
大家請先弄清楚,航...(恕刪)

你應該沒在玩遙控飛機,看看這則新聞

101空拍機

changtayu

changtayu
個人積分：419分
文章編號：64870555

419分

樓主

2017-06-27 21:03

連結你有打開看是什麼東西嗎？

還是看不懂？

cuteysc wrote:
就跟你說！連他X的 ...(恕刪)

changtayu

changtayu
個人積分：419分
文章編號：64870570

419分

樓主

2017-06-27 21:05

https://www.bnext.com.tw/px/article/43678/airselfie-camera

連結打開看這邊討論的三腳架是for 5k這樣的空拍機的三腳架模式

powerpcriscii wrote:
都寫禁航了，「航」國...(恕刪)

tekt

tekt
個人積分：215分
文章編號：64870584

215分

67樓

2017-06-27 21:06

changtayu wrote:
拿到了 Spark...(恕刪)

可以往汐止方向走到玉成橋與南湖橋中間的河濱那邊看看

Rino

Rino
個人積分：1285分
文章編號：64870613

1285分

68樓

2017-06-27 21:09

changtayu wrote:
航拍機有的機器可...(恕刪)

是的，現在的法規，在禁航區都是不能放飛。。。

你不信，可以放放看，把影片放上來或是Youtube。。。

我保證你二星期內會接到警局電話，要你過去針對在禁航區放飛有礙飛航安全物體的事件說明。。。

等你做完筆錄，會轉航警局，接著就是相關科室開出罰單，依你的情況是三十萬。。。

民航局相關人員在前陣子針對空拍機要修法前，可是有找過我過去聊聊天給意見的，信不信我就自己決定了。。。

呃~久違了我的CCIE Lab，太久沒跟您們聊天，所以主人我的手指頭會有點生疏，接下來的時間麻煩您們多多指教。。。

Rino

Rino
個人積分：1285分
文章編號：64870672

1285分

69樓

2017-06-27 21:16

powerpcriscii wrote:
都寫禁航了，「航」...(恕刪)

還有DJI的三腳架模式不是釘在那裡怎樣都不動。。。

而是飛控和雲台敏感度拉最高，以維持機體的穩定，包含移動狀態。。。

也就是說，三腳架模式是會移動的，只是舵量會被修過，不會有大幅度的運動狀態。。。

再怎樣，它都是離地了，就有機會受地磁干擾或其他電波干擾就飛走了，這就是所謂的no控。。。

這是發生過的。。。

呃~久違了我的CCIE Lab，太久沒跟您們聊天，所以主人我的手指頭會有點生疏，接下來的時間麻煩您們多多指教。。。

changtayu

changtayu
個人積分：419分
文章編號：64870731

419分

樓主

2017-06-27 21:21

這不是很令人害怕....

30 萬可以買半台車了耶

我不知道你從哪邊開始加入討論的

前面我就在說這法規這樣定但底是真的會執行還是假的

空拍機太紅了這樣會上新聞

還是我帶一顆氣球去彩虹河濱公園我把影片上傳youtube

因為定義上妨礙飛行的物體包括氣球跟風箏

我一直在討論這法規有沒有施行細則？不然這種法規訂的嚴嚴的然後一群人覺得可能

放風箏還好放汽球沒事？這不怪哉？我說這是法制國家是不是法規怎麼訂該怎麼執行？

如果是，哪請問我拿一個氣球在彩虹河濱公園放開了要被罰三十萬嗎？

一個法規訂得不清不楚怎麼執行？

Rino wrote:
https://www.bnext.com.tw/px/article/43678/airselfie-camera

想請問一下空拍機 法規 彩虹河濱公園 什麼叫做有礙飛航安全物體？

想請問一下空拍機法規彩虹河濱公園什麼叫做有礙飛航安全物體？