• 8

[FullHD 超小DV 殘酷對決] SONY TG1 vs Sanyo HD1000

我是比較推薦SANYO HD1000 或 新款SANYO HD1010 這兩台我都有,
我老婆說拍小孩生活起居起來畫質相當好,她拿起來很順手.

aquarius7th wrote:
不過sanyo這些DV有一點是讓我很飲恨的
就是錄影中不能手動變焦~~


可以手動變焦阿....
不過不能手動『對焦』,只能 AF lock


rice7361 wrote:
說實在的已經錄到Full HD格式就不要轉成DVD了


這倒是真的,看到電視上 FullHD 的解析度實在不忍心把它轉成 480P


knuckle07 wrote:
看位置應該是在高醫往下拍的吧


沒錯的啦,版上高雄人好像不少阿 :)


urban wrote:
真的很不賴,可以跟硬碟連接,根本不需要用到電腦

rice7361 wrote:
我也是用HD1000直接外接320G的硬碟


兩位真是神人,我說明書只有隨手翻翻需要的功能而已,這個功能倒是沒測
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com

nextyear_kmn wrote:
在實際操作時,大部份的人手肘是彎屈的,正因為有了手肘彎曲的角度,反而導致TG1的直立的機身變成更符合人體工學!


明年大 所說的,我在寫 Review 的時候也有考慮進去,所以前面拿零錢包的示範再垂直狀態下的那一張手臂有刻意打彎一點。

基本上,我部分同意您的說法,當把 DV 拿到眼前 看/錄影/攝影 的時候的確手臂不是打直的,不過我認為並沒有彎到足以讓 TG1 的設計比 HD1000 更好拿或是一樣好拿就是了。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
1.HD1000靜態照相最高應該是8M,也支援臉部對焦,但按鈕有點難按,且按下去畫面會縮小??也因為難按,所以大力按下去就會容易手震了=='

2.HD1000手握的姿勢是原廠的那樣才對^^

3.HD1000對不到焦要改成單點對焦就比較不會迷焦了^^

4.大太陽下沒有光學觀景窗的HD1000的LCD根本看不到任何東西=='

5.沒有廣角的HD1000很多場合真的很不方便(但原廠有出0.7X的廣角鏡)

6.HD1000可以透過底座當成WebCam(某網站說的,我沒試過,自己打關鍵字找)

7.HD1000頭太大放老婆包包有點突兀=='

8.HD1000塑膠感很重(根本就都是塑膠==')

9.HD1000電池續行力很強^^

10.HD1000水貨很便宜了^^

11.HD1000錄影中可變焦,可照相(但難看的要命==')

12.HD1000的變焦速度我認為慢了點

13.HD1000 40.5mm的保護鏡聽說不容易找

14.鏡頭蓋不是自動的,每次都要找口袋放,有點麻煩

15.鏡頭和鏡頭外的殻都有一點偏心的間隙

16.找不到好的保護殼,都只能用原廠的絨布套

17.只能靠底座和電視連線(但這樣的好處是比較穩,不容易倒^^)

18.HD1000有內建四種畫質(一般,鮮艷,柔和,鮮艷+柔和)

19.目前沒幾個軟體可以處理1080i的畫質,所以我都用HD-HR(60FPS,720P)或是更省空間的TV-HR(60FPS,640*480)的格式來拍(當然電腦硬體強的就建議至少720P以上啦,但真正最好的畫質是720P而不是1080i(也是某個網站說的,我沒比過,因為我們家電腦很爛,電視也不是液晶的,所以沒得比,只知道連720P的都幾乎播不動了=='))

我只有HD1000,所以我只能說它的優缺點^^
我愛01

ghoti wrote:
但真正最好的畫質是720P而不是1080i(也是某個網站說的.....


其餘蠻贊同的,不過這一點的話.....恩.....其實 1080i 的解析度真的有比較好一點
直接從 720 與 1080 的影片檔截圖就可以發現

另外它的 sensor 是四百萬畫素喔,那個八百萬是插補點的,所以沒把它算在裡面兮
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
cecilj wrote:
1.HD1000 有...(恕刪)


沒錯...我的HD1000也吃16G的創見SDHC

至於防手振...錄影時都是沒什麼用的...以前的SONY DV光學也是晃到頭昏眼花,重點在於使用者。

HD1000的設定很不錯,大光圈與ISO都很不錯。不過我還是不適應用來拍照@_@
HD1000 +1
"AF Luck"可以避開一些迷焦的缺點,也算很方便的~~
重點是續航力~~讚....
上周才入手 panasonic SD9
很希望也能來個捉對廝殺...

SD9 的防手震挺管用的
各項功能也很不錯
就不曉得畫質和上述兩機相比如何了?
敗家怪醫 wrote:
別說 DV,DSLR 都不一定拍的到
我看過拍遙控飛機拍的最好的是拿手動傳統相機 (Leica M)
(恕刪)


大大,可以啦
請參考(D80 + 小黑五拍的)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=503832&last=4780463

雖然是拍直升機,但因為我們是玩3D飛行
而且距離也很近
所以移動的速度是不亞於遙控噴射飛機的喔

也謝謝大大完整且詳細的測試比較喔
My Flickr http://www.flickr.com/photos/8012267@N04/sets/

DogHuang wrote:
以前的SONY DV光學也是晃到頭昏眼花,重點在於使用者。


小直立 DV 本來就很會晃,所以才會有人賣那個固定器
不過我是覺得防手震科技這幾年進步真的蠻多的


angus2302 wrote:
重點是續航力~~讚....


沒錯,這台真的是超有擋的

atlaswu wrote:
上周才入手 panasonic SD9
很希望也能來個捉對廝殺...


如果有人要借測的話我再寫一篇也沒關係啦....
不過現在該變成 HD1010 vs SD9 了
(雖然帳面上看起來好像進步有限的樣子)


WinCho wrote:
所以移動的速度是不亞於遙控噴射飛機的喔


這個真強...有某 Kent大 的強度
(某 Kent大當年是用 300D 練追焦的)

不過遙控飛機這種東西追焦的難度好像又比追車子要高很多,TG1 還在我手上的時候我有試著去追麻雀,結果不說也罷
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?