guanhua888 wrote:
ASF9999 wrote:
烏克蘭有實戰經驗使用(恕刪)
美軍還在堅持用大疆無人機
沒有喔 , 法條已經納入 NDAA
經由烏俄戰爭的經驗 , 烏軍一旦開啟了大疆DJI無人機, 該無人機的座標位置會立刻傳送給俄軍, 馬上招來俄軍的炮火。
美國國會兩黨都確認了中國製的無人機已經構成威脅。
今年(2023)早些時候,參議院情報委員會主席、維吉尼亞州民主黨參議員馬克·沃納(Mark Warner) 和田納西州共和黨參議員瑪莎·布萊克本(Marsha Blackburn) 提出一封由14 名同僚組成的兩黨團體簽署的聯署書,要求網路安全, 他們的努力促成了《美國安全無人機法案American Security Drone Act》現已納入《國防授權法NDAA.》。
中國公司辯稱,他們與中國共產黨的關係對美國是無害的。但依據中國的軍民融合法條, 是要求私人公司在中共認為有利於人民解放軍利益時,應該與中國軍方分享數據和技術。
這就是國會、五角大廈和白宮都對美國人使用華為、TikTok 和其他中國應用程式發出警告的原因之一。同樣的擔憂也適用於大疆DJI等中國無人機,而且Drone的影響力更大。
中國無人機佔有美國近 90% 的市場,與中國共產黨的關係遠不止於只有外圍接觸。
2022年,美國國防部正式將其中之一大疆創新認定為「中國軍工公司」。《華盛頓郵報》的一項調查發現,大疆創新“隱瞞了中國政府的資助,同時聲稱北京方面沒有投資該公司。”
根據該報查閱的文件顯示,「北京擁有或管理的四家投資機構近年來投資了這個受歡迎的無人機品牌,其中包括一家國有資產管理公司,該管理公司承諾在促進私營企業與中國軍方之間發揮關鍵性的伙伴關係。
大疆DJI聲稱對其系統進行了"地理圍欄"的限制,以確保它們不會飛越美國禁飛區;然而,安全研究人員已經證明,它們很容易被駭客入侵,繞過對美國限制空域的阻擋。因此,美國情報和國防專家向美國參議院國土安全、商業和情報委員會提供有關大疆DJI無人機的機密簡報也就不足為奇了,
這些報導稱,他們在華盛頓特區的限制地點發現了這些中國製無人機。
最近部署的 DJI Dock(一個可以遠端控制無人機的發射和著陸站)使情況變得更加糟糕。由於DJI Dock需要連結到企業網路(通常位於防火牆後面),比起無人機部署已經存在的風險之外,可能還會為企業的資訊安全帶來更大的風險。
因此 ,在《美國安全無人機法案American Security Drone Act》當中,這項跨兩黨,一同合作的法案將禁止聯邦機構使用大疆DJI、Autel Robotics 和其他中國製造的無人機。它最近被美國參議院添加到2024財務年度的國防授權法案中。
內文搜尋

X