請勿以DVD燒錄片當做儲存相片的媒介 (第4頁)

dakenji
個人積分：104分
文章編號：3757087

104分

31樓

2007-10-04 23:43

個人建議備份資料還是使用CDR比較好喔，
而且燒錄速度不宜太快，
DVD因為是兩片BONDING在一起，
比較容易發生染料氧化情形，
所以會讀不到~
以我們公司的DVD來講，
有些耐候真的撐不了多久，
CDR雖然容量不大，但各方面表現比較穩定

ikustiH

ikustiH
個人積分：68分
文章編號：3757196

68分

32樓

2007-10-04 23:55

dakenji wrote:
個人建議備份資料還是...(恕刪)

雖然經驗也告訴我CD-R似乎較持久...
但現實真的很難用CD-R備份啊..
我沒留RAW檔　檔案都有28G了..
要燒40片啊= =...每次的再備份都是惡夢...

f4485402

f4485402
個人積分：683分
文章編號：3757284

683分

33樓

2007-10-05 0:05

ydd wrote:
有！我就是，雖然只是640MB的MO機，不過我有三台，宿舍，辦公室和家裡各一台，但只放重要的照片和資料，大約半年到一年整理一次，實際上值得長久保留的照片並沒那麼多，八成以上的照片是不見了有點可惜，但也不會太遺憾，只有一到兩成是希望能長久保存的－不過即使是挑選過的，可能隔年就只刪得剩不到一半；目前還沒發現MO有任何問題，即使十年前存的資料也一樣－雖然十年前的資料大都沒什麼用了．

我也有每年做照片精選集的習慣，從一萬多張照片裡挑出幾百張，燒成一片CD，送給親朋好友和比較熟的學生留念，其實這也是一種備份的方式．

用MO問題是
壞的都是MO機
不是MO片阿

seiko62

seiko62
個人積分：89分
文章編號：3757296

89分

34樓

2007-10-05 0:07

這是個很重要的問題!
用硬碟擔心會壞!
用dvd擔心保存不易!

好像沒有特別好的儲存媒介!
那麼…

有沒有人知道如果用SD記憶卡來儲存呢?
會不會比硬碟或是燒錄片來的好!
現在SD的容量也和DVD大小相當了!
若是保存性質比其它的好!
那麼我寧可考慮買一堆SD來存!

senta

senta
個人積分：0分
文章編號：3757329

0分

35樓

2007-10-05 0:09

熱心助人的小弟弟 wrote:
我也覺得 RAID-5/6 才是最佳的解決辦法

兼顧安全性~ 容量~ 與驚人的存取速度~

我也覺得用硬碟做備份會比燒片子來的安全又理想，也節省相當多的時間
要用燒片做備份的話
還是只推MO
我是
硬碟1放照片
硬碟2做硬碟1的軟體同步備份

硬碟2是用SCSI的
SCSI硬碟的壽命比一般的(IDE或SATA)可靠多了

錢夠多的話就都兩顆都買SCSI的囉

這樣管理圖片也方便多了
不然一大堆的片子，光要找到需要的，我覺得有點麻煩