討論群組

4

為了將出生的小寶貝，考慮輕便的dc或dv...

ISA

ISA
個人積分：104分
文章編號：2667219

104分

31樓

2007-04-19 0:46

superhbin wrote:
怎樣遜法..願聞其詳...(恕刪)

不要相信廣告上兩張比較圖差異那樣大的亮度表現. 那是"廣告" 在JVC廣告上兩組光圈大當然進光多但絕不像廣告上那樣差異大.

superhbin
個人積分：99分
文章編號：2668798

99分

32樓

2007-04-19 11:23

ISA wrote:
不要相信廣告上兩張比較圖差異那樣大的亮度表現. 那是"廣告" 在JVC廣告上兩組光圈大當然進光多但絕不像廣告上那樣差異大.

1.2^2 = 1.44
1.2^3 = 1.78

F1.2 跟 F1.8 差了大約 2EV
您可以拿您的相機拍拍看 2EV 差多少..

avlife

avlife
個人積分：6分
文章編號：2668833

6分

33樓

2007-04-19 11:28

ISA wrote:
網站廣告不同光圈下的...(恕刪)

最起碼同家產品來說,
看最大光圈值與最低照度的規格, 即可略知一二.

以SANYO的機種來說, 雖然鏡頭光圈值都差不多,
但是一看最低照度規格, 就知道為什麼上面舉例的"HD1, HD2, C6, 及CG6低光源攝影效果比較 "的結果會如此.

ISA

ISA
個人積分：104分
文章編號：2669385

104分

34樓

2007-04-19 13:01

avlife wrote:
最起碼同家產品來說,...(恕刪)

廣告都是誇大其詞, 真正能有2EV的差別當然很大, 但是實際上你看不到...請千萬記住, 不要以商品廣告上的表現來做你的判斷工具, 這樣你一定會受傷嚴重, 廣告畢竟是廣告, 請多看一些網友實拍或專業評測網站來再作定奪才是聰明人.

superhbin
個人積分：99分
文章編號：2670036

99分

35樓

2007-04-19 15:02

ISA wrote:
廣告都是誇大其詞, 真正能有2EV的差別當然很大, 但是實際上你看不到...請千萬記住, 不要以商品廣告上的表現來做你的判斷工具, 這樣你一定會受傷嚴重, 廣告畢竟是廣告, 請多看一些網友實拍或專業評測網站來再作定奪才是聰明人.

我實際拿廣告那張比較暗的圖用 SILKYPIX +2EV ..
結果比那張亮的還亮一點點..
那個廣告並沒有誇大不實..

廣告上要是有遇到誇大不實的..你可以提出來譴責..
不過也不該一竿子推翻一船人..還說人家相信就遜了..

4

X

X