討論群組

3

無人機納管《民用航空法》修正三讀通過

whitesky

whitesky
個人積分：10分
文章編號：70775889

10分

21樓

2018-11-05 12:21

250公克以上的無人機.... 那除了一些玩具機...好一點的無人機等於都是違法嗎?

大家好

HHX

HHX
個人積分：693分
文章編號：70782106

693分

22樓

2018-11-05 18:58

空拍機失聯的討論串沒少過。有炸機就有風險，跟禁航區無關。任何人都不想走在路上被天降橫禍吧？

porsche

porsche
個人積分：190分
文章編號：70827696

190分

23樓

2018-11-08 14:56

重點是法規得合理、有配套的去管制⋯
而不是法規抄襲國外，然後隨便草草上路⋯

最後如何監控空中的空拍機都不曉得⋯⋯

機場周遭五公里內管制飛行我認同⋯

但是要是連郊區、鳥不生蛋的地方也要管，那政府真的管太多⋯⋯
還不如把酒駕管理好再說⋯⋯

porsche

porsche
個人積分：190分
文章編號：70827882

190分

24樓

2018-11-08 15:05

HHX wrote:
空拍機失聯的討論串沒...(恕刪)

台灣最大的問題在於管制總是兩套標準，像是路上的車輛駕駛是否有酒駕、是否有疲勞駕駛，除非盤查或是出車禍，否則沒人會曉得⋯⋯

但是酒駕最重罰只有九萬⋯⋯
每年死於酒駕不曉得有多少人⋯⋯

而空拍機管制我不是反對，而是至少不能比酒駕重，或是至少罰款要跟酒駕差不多⋯⋯

以殺傷力來說，空拍機還比不上酒駕⋯⋯
以傷害事件來看，根本是天與地的差別⋯⋯

所以管理與懲罰空拍機不是想反對，而是咬合理，總不能罰的比酒駕車禍重吧⋯⋯

3

X

X