• 4

DJI Spark OR MAVIC


01978 wrote:
謝謝石頭兄的詳細解...(恕刪)


要多多練習
要拍好 不簡單

才不會浪費美景

jojolee2010 wrote:
要多多練習
要拍好 不簡單
才不會浪費美景 ...(恕刪)

年紀大了,較少開車出遠門旅遊,也只能在家附近玩玩而己
對不起版主,浪費了您的版面!
01978 wrote:
年紀大了,較少開車出...(恕刪)



客氣了
互相交流

沒關系
一定要入Mavic Air

比较现实的来说,Spark的续航是10分钟左右,MA的续航大概是15分钟

不用Sports Mode的话,最大速度飞到500米100米高外就要大约2分钟,回城又要两分钟。Spark的创作时间满打满算也只有4-5分钟,MA至少在10分钟以上。

而且MA有3轴gimbal,可以夜拍长曝光。Spark 2轴Gimbal,3s曝光拍10遍也找不出一张不糊的

MA有慢镜头,跟踪更顺畅。大家都知道空拍机毁素材的第一大敌就是操作技术不好,运镜过快,转向过快。但是如果你用120FPS拍摄,那么可用的素材就会多出不少。

以上3点是质的飞越。除非你买空拍机纯为自拍,否则看不出现在还要买Spark的理由


---Spark机主

Alexco5011 wrote:
預算夠直上Mavic...(恕刪)

Oceanian wrote:
一定要入Mavic...(恕刪)

品質與飛行時間都是錢堆出來的,不欠錢的隨便買更高階的就好,還買air?
cp值而論那當spark莫屬,不到二萬,可以飛三公里遠(fcc model)500公尺高,
飛三公里回來都還有30%電力,怎麼個不夠法?飛丟了也不過損失約一萬初,
其他飛丟了可能要2萬up,飛起來壓力就小,
偶而當當穿越機玩,公園就可玩,
等玩爛了再換機,到時air又被嫌是舊機了,追最新永遠追不完啦!
想當初spark剛上市一堆吹捧鼓吹一定要買spark的,現在有新機上市當然又一堆人吹捧,
想想自己是什麼用途,夠用就好,錢多除外。
可接受二手的話 現在二手曉很划算
全新就直接MAVIC AIR

hhit383 wrote:
各位大大好小弟想買...(恕刪)
一開始以方便為主,個人買MP,前三個月密集使用,雲台出狀況,一折騰又三個月(送修商家問題),當時又入手spark,MP出care,回來後也少飛,大概spark飛不見去找。

後來spark再加買RC,有了RC,基本空拍夠,建模則要MP,大範圍巡航也要MP。
Spark+RC,個人覺得基本記錄或全景夠用,但防風和巡航力差很多。

我後來高山也只帶spark,一開始是沒其他選擇,但至少有碰過,MP可以將你的挑戰能力和視野擴大,但沒有要出國比賽,Spark+RC負擔小。
若想更小,Tello,只有天氣OK拍照可以而已。
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I

kjarry456 wrote:
品質與飛行時間都是錢堆出來的,不欠錢的隨便買更高階的就好,還買air?...(恕刪)

+1
曾聽航拍老手說,很多人買大疆搞不清楚自己玩的是航拍,還是玩遙控飛機
如果是為了攝影,最花時間的是規畫路徑事前勘點和等待天氣
要拍到好照片,十分鐘足夠了



飞3km再回来还有30%电?你确定你飞的是Spark?

我个人测试,用抛物面range extender对准Spark,全程Sports mode 平飞,不停留不拍照,飞出3200米再回来只剩下15%的电。

最理想的情况下,能给你飞出去1500米,你的创作时间也就只剩下最多3分钟了。

我们根本不论Spark的航程与续航限制,光在空拍功能上,Spark几个最大的缺点:
2轴云台,视频很难拍出“大片感”
2轴云台无法长曝光
没有慢镜头,用途受限。

都决定了想用Spark出片,你需要付出Mavic Air机主好几倍的时间。而且很多场景Spark根本就拍不了

kjarry456 wrote:
品質與飛行時間都是...(恕刪)
所以Mavic Air不就是提供了一个廉价的double空拍时间选项么?

不是所有人出去旅行都会详细勘察沿途每个景点的地形图,光照和天气。如果这种严格要求是使用空拍机的最低门槛,DJI也不会到达今天的地位。

出门旅行谁不会花个一两千美元的。Mavic Air换成Spark不过节省400美元,代价是空拍创作空间变成1/3. 是否值得当然是见仁见智,但是我个人肯定选Mavic Air。

J1977 wrote:
+1曾聽航拍老手說...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?