alopig wrote:
那請問你跟相機面對...(恕刪)
別用手機了啦
很難用,連線麻煩就算了,螢幕太大拿著又不方便
Gopro兩款遙控器介紹～Removu R1 Lcd遙控器和原廠二代
這台遙控器後來有出新版的R1+,不過不曉得支援HERO5沒
阿糟糕!這跟SONY的那顯像手錶好像,不曉得會不會被吐
阿糟糕!Gopro session也沒螢幕,不曉得會不會被吐
嗯?
小豬翔 wrote:
1.阿糟糕!這跟SONY的那顯像手錶好像,不曉得會不會被吐
2.阿糟糕!Gopro session也沒螢幕,不曉得會不會被吐
1. GoPro不會被我吐，但是你會被我吐，會吐你的原因是你觀念不清。
因為GoPro外掛影像配件或是遙控器，你加了只是多一種選擇，內建螢幕它有因此消失掉嗎？但是Sony本身就沒內建螢幕了，所以外掛影像配件是它的唯一選擇。
Ex：A單眼內建內閃又可接外閃，拿掉了外閃，人家還有內閃可以用。B單眼沒有內閃，就只能接上一台大大的外閃了囉。
2.GoPro Session不會被我吐，而你一樣會因為觀念不清被我吐。
因為GoPro Session本來就是GoPro的另一種款式相機。相反地，如果GoPro只有推出這款沒有螢幕的GoPro Session，就會被我吐。
小豬翔 wrote:
別用手機了啦很難用...(恕刪)
呃… 有的"習慣"大螢幕，有的不戴一個螢幕表在手上不"習慣"，有的要輕便東西越少越好，諸如此類…
也就是說你的使用習慣跟環境只要我不一樣就沒啥比較意義，都是單純個人使用"習慣"跟"環境"不同罷了。廠商願意開發周邊產品，使用者有"需求"自然會購入。
這些機器最終產出相同的東西就是"影像&聲音"，樓主自然以影像&聲音去評測為主，其他防手震測試有啥好吐的。
ChaioPi wrote:
不是要澆你冷水
運動...(恕刪)
那個...不好意思
老實說我已經關注了這個留言串有一段時間了
我實在是忍不住要吐槽了
ChaioPi大您好，在拜讀了您的所有留言了以後，不才我有一個建議
您要不要回頭去看看您之前的留言？
老實說看您一直自打臉，我實在有點不解
例如說你前面一直說X3000的錄影防震功能有多不重要
後面卻又說了一句：
ChaioPi wrote:
錄影最重要的就是要畫面穩定穩定阿
？？？
那這樣錄影防震功能怎麼會不重要呢？
你前面一直酸X3000就只有防震強
好像那是個微不足道的功能似的
現在卻又...
而且你到這邊又酸X3000的防震系統有多強還不是不如三軸穩定器
那這樣我也可以拿你前面的話來反駁啊
ChaioPi wrote:
我舉個例子大家就能明白了，iPhone 7的畫質本身就已經非常好了，但是和Samsung的比起來就是差了那麼一點，對吧。所以大家就能因此說iPhone 7的畫質不好嗎？懂明白我在講什麼吧。
對啊！X3000的防震系統是不如三軸穩定器
但已經夠好啦
而且這個比較反而比較像是拿單眼跟手機比拍照的一樣不倫不類
跟一般運動攝影機相較，X3000確實是勝出其他家甚多的
這是事實
而且你這句話也有問題
不是說iPhone 7畫質不好啊，但它確實是比較差啊！
你說的好像沒人會在意這一點點的差距
但事實是，
在意這一點點差距的人可多了！
像你舉的手機的例子
如果沒人在意
為何手機廠商會花費那麼多心血
年年強化手機內建的相機功能？
又為何Mobile 01每年都要找當年度的旗艦手機做相機評比？
吃飽沒事幹？
而且看每年的手機相機評比文章的關注人數
你說沒人在意？
開玩笑吧
就是有人會在意啊！
而且你看為何運動攝影機要進化到4K畫質？
FHD就很漂亮啦？
其實在一般設備下，4K跟FHD的差距其實不大
更何況大多數人根本就沒有4K的觀賞設備
那為何運動攝影機要進化到4K？
拍攝4K影片還比較耗電、又占記憶卡空間
因為
就是有人會在意那畫質啊？
就是因為有越來越多用家希望能用更高品質的影像
來記錄自己所要拍攝的畫面
所以才會做到4K啊
同理
有用家為了那一點點畫質
而選擇了X3000
這也沒什麼好奇怪啊
就像攝影玩家為了能拍下更高品質的照片而去追求更高品質的器材一樣
會去在意這個也沒什麼好奇怪
幹嘛把這些人都貼上"幫Sony護航"的標籤？
好像這是不合常理的鑽牛角尖？
講白了這東西是看每個人需求
你不在意，當然就不需要去買錄影畫質、防手震較強的X3000
但就是有人會在意那畫質、防手震的差別
這沒有不對啊？
你憑甚麼說那根本不重要？
每個人都有自己的需求，照自己的需求，選購適合自己的產品
這不是天經地義嗎？
你為什麼一定要講成只有GoPro好
好像其他的產品都是邪門歪道的感覺
你是狂熱信徒嗎？
沒人說GoPro有多糟糕、多麼不值得購買
只是在錄影畫質、防震方面
GoPro確實不如人
這是GoPro的弱點沒錯
我們應該是要希望他去改善這部分，讓GoPro更好
認知自己的弱點並加以改進、才會有進步
而進步是好事
我們應當承認GoPro的不足
並期許他能改進
而不是一昧地偏袒、護航
無視他的缺點、而一直不斷放大他的優點以掩蓋缺點
好像它的優點就可以讓它的缺點被無視似的
我承認以GoPro的設計來說，
確實像GoPro這樣的設計會是比較符合運動攝影機的需求
這是事實，也是GoPro最大的優勢
這代加入的裸機防水也是很棒的功能
但GoPro在錄影上相較於其他家確實是比較不堪
這也是事實
這也沒什麼不對
本來就很難有所謂"一切完美"的機器
各家都會有自己的擅長與不擅長之處
像Sony擅長做攝影機，所以X3000有著最完美的錄影性能
Olympus擅長耐候相機，所以它有著最佳的耐候性能
Garmin擅長做感測器方面，所以它有著最棒的感測系統
而GoPro，由於是運動攝影機的開山鼻祖，所以他們家的運動攝影機的設計
在運動攝影方面可說是最完美的設計，不論是外型，還是操作
確實會比較符合運動攝影玩家的需求
各家都有各家的專長
沒有誰就一定勝出的
我們只要依照自己的需求
選擇適合自己的產品即可
像PT-教士大的這種用法，
PT-教士 wrote:
其實分享X3000R...(恕刪)
確實是X3000比較適合，不是嗎？
難不成你還認為他應該改用錄影防震糟很多的GoPro？
本來買東西就是看需求，
而且GoPro的錄影不如人、手機連線品質糟糕這些都是事實
而且似乎GoPro也一直未見改進
這不是我們所該注意的嗎？
我們要讓GoPro更好
應該是要不斷的鞭策他
使其改進，
而非讓他自滿於現狀而不改善
還不斷為其辯解護航
這樣的狂熱盲從
只是害了GoPro而已
您自喻為這棟留言串裡的一盞明燈
在我看來都快變冥燈了...
這不是解決之道啊
而且你前面還講得頭頭是道
到後面卻看起來像是胡言亂語
已經變成為酸而酸了...
有個用戶因為拍照功能而選擇了GoPro
這代表這是GoPro的優點
應該能大書特書
你卻...
ChaioPi wrote:
運動攝影機的強項都是在錄影
照相嚴格來說只是附屬的功能
你這不是在打臉GoPro嗎？
GoPro勝出的拍照你居然說那不重要
GoPro的弱項錄影你偏要強調...
你要不要冷靜一下
不是整個討論串的所有人都是你的敵人好嗎？
我覺得你真的做過頭了
冷靜一下
你看都有人明知Sony錄影防震有多強了
卻還是買GoPro
這證明了真正有需求的用家不會因為旁人的兩三句就被影響
而買到不適合的產品
你真的應該收手了
事實真的沒你想的那般誇張
有需求的人自然會去買適合自己需求的產品
不會因為別人的一兩句就改變主意
所以你真的不必那麼激動
不需要這樣反唇相譏
惡言相向
大家來Mobile01
開開心心的看各位編輯大的專業評測
或是熱心分享的網友的心得與經驗分享
這不是很好嗎？
幹嘛一副要上來打架的樣子？
望您知悉
huaing123 wrote:
老實說看您一直自打臉，我實在有點不解
例如說你前面一直說X3000的錄影防震功能有多不重要
後面卻又說了一句：
ChaioPi wrote:
錄影最重要的就是要畫面穩定穩定阿
那個.....不好意思
你寫太多了，我只好挑一項打你臉
你引我言的那段話
我是在反諷有位仁兄說喜歡X3000但最後卻買GoPro 5的那個人呀！
你竟然還敢大言不慚地說拜讀過我全部留言？
huaing123 wrote:
有個用戶因為拍照功能而選擇了GoPro
這代表這是GoPro的優點
應該能大書特書
你卻...
ChaioPi wrote:
運動攝影機的強項都是在錄影
照相嚴格來說只是附屬的功能
老兄，那位買GoPro的人
你要不要倒轉回去看他的文啊
他是因為喜歡Gopro的視角和邊錄邊拍的「照相功能」
而不是因為GoPro的照相畫質好
你到底有沒有用過運動攝影機啊
運動攝影機的「照相品質」全都只是普普
要經過後製，照片色彩才會好看。懂了嗎？
huaing123 wrote:
你看都有人明知Sony錄影防震有多強了
卻還是買GoPro
這證明了真正有需求的用家不會因為旁人的兩三句就被影響
阿所以你們前面一堆人是砲我砲假的啊
阿你們不是說運動攝影機拍不出穩定的畫面其他就別談了
怎麼現在髮夾彎轉好大呀！
所以你決定是要買Gopro還是Sony呢
說來給大家聽聽吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X