gt3360 wrote:
這群鴕鳥心態的官員們...(恕刪)
迷你空拍機被氣流吹入航道，被吸入引擎時，這樣的比例原則是？
空拍機不顧飛行員與乘客的死活時，這樣的比例原則是？
aston wrote:
法則就放在那邊，誰觸(恕刪)
所以樓主才會覺得超幹，這樣建商罰9萬，然後玩具飛機罰30萬。
假設有空拍機闖入飛機場航道就算了，足以飛超過100米甚至到2萬米的高空，罰30萬可能還不夠。
但是這台玩具並不是氣球，咱地球有萬有引力，這還是得遵守牛頓第三運動定律規範，飛超過遙控距離就是會呈現無動力，被罰30萬那個苦主飛機的就會掉下來，不會往上升喔。(因為那台不是空拍機)...
我覺得可能天氣熱影響您的閱讀理解力，樓主的說法是，玩具飛機被檢舉罰30萬，而建商的缺失影響到數百戶住戶，才罰9萬!!
這樣的不成比例的條款實在是，難免受人懷疑是不是收賄還是有其他政治因素，例如收政治獻金的財庫之一，等等的聯想~
飛機闖入機場航道就是重責，這是肯定的，但是你河濱公園的草皮，甚至河面上無遊客，也要罰30萬，就是讓無法體會這政府的邏輯到底是怎樣了~
http://johnnyms63.blogspot.tw/
內文搜尋
從 APP 打開
X