• 3

最強機能!!世界第一JVC Full HD DV

jvc的畫質一向是蠻鬆散的,不知道這台有沒有改進很多,看上面望遠加廣角鏡感覺蠻鬆散的,若搭配6600會更鬆散嗎?不知是否有測試過
Fujinon 的鏡頭可是好物阿....,他 (號稱) 自己開發的 EBC 鍍膜在抗耀光的表現上是跟 Zeiss T*, Pentax SMC 相提並論的, Hasselblad 相機的鏡頭就是富士儂做的。

我一直對這家的廣角鏡頭很有好感,幾次都幾乎要下手買 Hasselblad Xpan (Fujinon TX-1),那麼小的相機與鏡頭,片幅可以做到這麼大真是精湛工藝,看到 JVC 用的是 Fujinon 的鏡頭就讓人很放心,這種程度他應該不會做輸 Leica 或是 Zeiss 標的,只是 Fujinon 的確不是個響亮牌子就是了。

樓主可以給多一些靜態拍照的 Sample 嗎? (可以看雜訊和 100% 裁切的最好 .. )

不到四萬的售價看起來是相當的值得阿,有被勸敗到的感覺了,本來想買 Canon TX-1 的。
raguna wrote:
jvc的畫質一向是蠻...(恕刪)


JVC和Panasonic新出的幾台消費型HDV其實爭議性很大, 三CCD色還原性很好, 但對很多人的認知上來說3CCD不是用來增加畫數用的. 你知道嗎? 不管JVC的HD7, Panasonic的SD1, SD3都只用了三片各只有50萬畫數的CCD. 50萬和Full HV要有的至少200萬畫數. 有差別吧...Panasonic強調他們用的是pixel shift, G畫素移半格, 讓50萬變成可以乘以四....那就是Canon家為何含蓄的說True HD了..同行有時競爭有時合作還是不要為敵的好...

個人意見. HD機強烈建議買Canon或Sony的.

關於pixel shift在DVworld網站曾經吵翻天, 有興趣的人去那裡的HDV硬體區看看.
我覺得用什麼技術不重要,那只是心理層面的東西,重點還是看測試報告出來的結果,或許這就是之前提到jvc的畫質一向較為鬆散的關係,若是如此這台的畫質可能會不如sr1
 感謝大家的指教,關於影像畫質與檔案等問題,可以參考這篇小寺信良的測試報告,寫得十分專業。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070328/zooma300.htm
1440 x 1080? 1920 x 1080 ?

其實只要是HDV輸出格式都是1440 x 1080,HV20的CMOS是1920 x 1080的,所以標示為Full HD並沒有不對,如果要能輸出1920 x 1080請買事務機,也就是HDCAM,不過那就不是Home Video在用的了。題外話,其實1440 x 1080i HDMI直接輸出到Full HD顯示器的畫質,有多少人看過?我只能說,很清晰夠用了,所以剩下的問題是諸公喜歡哪一家的色彩表現和畫質表現了。當然磁帶和硬碟或是記憶卡,就端看個人偏好,不過目前畫質最佳的還是磁帶,因為壓縮比最小。
HTPC enthusiast
請問一下! 這台JVC內存在硬碟的檔是什麼檔? m2t嗎?
另外就是它的畫質如何?在友站看到某個連結, 發現jvc這台雖然標榜full hd, 但畫質好像沒有特別搶眼? 謝謝!!
小寺信良:真正全高清便攜攝像機HD7獨家試用(中文版)

http://www.impresswatch.com.cn/digi/91/3176591.shtml

這部機器的特色是3CCD,受限於三顆感測器的尺寸與原始畫素,影像解析度可能不如Canon HV-20,但色彩飽和度等方面則是略勝一籌,這點在分析各機種優缺點時也已提到過,看個人的喜好了。如果Canon願意推出硬碟式機種,應該會很吸引人吧!不過目前沒有任何這方面的消息…
dzeng wrote:
小寺信良:真正全高清...(恕刪)



繼Akihabara News以後, 小寺信良的網站也全(簡體)中文化了, 對於我們這些日文苦手(看不懂)又喜歡亂買新東西的人可是方便太多太多了...感謝這位網友的分享..:)
ISA wrote:
繼Akihabara...(恕刪)

既然都有簡體中文版
那就乾脆一點來個繁體化吧
看起來比較爽
http://0rz.tw/582BE
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?