起頭的比是你!
受委屈的是你!
現在想用比較公正的方法來解決 你也不願意!還怕出來後會招致不測
找警察 律師陪同也是你說的
既然戰帖都下了 自己卻又高掛免戰牌
一面的規避 只會說把問題去交給社會公論
難道說 現在在網路上說話都不用帶半點責任?
隨便說說然後拍拍屁股 就沒你的事情?
假如你一開始的標題不是那麼聳動 我還可以當做看笑話笑一笑
現在你指著店家 指名道姓的罵 你叫我如何不氣憤
我跟諸位一樣只是個平凡的上班族
只是13年前我曾在在這間公司工作過 老闆 老闆娘當我是親人般的照顧
這段恩情 我就不能忘記 對我而言 老闆 老闆娘是我的恩師
換作你的恩人受這樣的待遇 你做何感想?
這兩天 我也受夠了冷朝熱諷 說什麼我在漂白 也被許多網友批評
這些我都可以忍受
但是面對你這種心態 我千百般的無法認同
那個為店家辯護的,你的行為只會讓01的我們看了更火,更抵制這家店
店員不能代表一個店家嗎?錯,店員就是店的門面,他就是代表一個店家
板主我並沒有覺得他做錯,粉飾太平只是會有更多受害的消費者,而他唯一做錯的就是他不懂得保護他自己
要我一定會在他客人最多的時候再進去糗他好好整他一番,誰叫他要先用輕蔑的態度看人,一來可以讓他失去好幾筆生意,一來客人多又能保護自己的安全
如果今天店員的EQ好,他在消費者回來告知時,他應該回答很抱歉當時我們的進價就比較高無法壓低成本賣,恭喜你買到更便宜的,但未來還是歡迎你觀臨本店,相信本店還有其他商品的價格及品質能讓你滿意
除非你不想賺錢,不然做服務業的第一個不成文宗旨"顧客至上,顧客永遠是對的"
就跟當兵一樣"合理的要求是訓練,不合理的要求是磨練"是一樣的道理
還有那位為店家抱不平的只是因為13年前那家店對你有恩,對你有恩不代表對其他消費者有恩,你的回答似乎只對人不對事,因為他對你有恩,他就不可能做錯事嗎?
真正的好朋友是在朋友做錯事時能適時提醒對方,而不是掩護朋友的錯誤
正所謂子曰:「益者三友，損者三友；友直、友諒、友多聞，益矣；友便僻、友善柔、友便佞,損矣。 」
还要一个离职十三年又有渊源的“亲人”来放话
楼主又没说不可以
省得越描越黑
我是為跟大家一樣的平凡消費者，努力的賺著辛苦的錢，卻也警慎的花著得來不易的錢，比價，詢價，當然是不可
或缺的動作，從愛比較性能，比較價格，換算整體C/P值，多麼快樂，多麼充實
，甚至成為朋友中的採購達人從懵懵懂懂的消費過程，直到精明的消費，有好的店家，有不耐煩的店家，形形色色~~~~有時也因為不好的
店家稿的心情大傷，只因為覺得受了委屈......，也因此當自己開了公司後，無不提醒自身，服務=王道!!
初見本文版主的際遇，嚇了一跳，怎有人這樣憨直?(還回去告知店家~~~~要我被貶可能要自閉七七四十九天)
，這舉動讓我感覺到無比的正義，板上回文者大部分卻也是挺立相助~~~~~
護駕者~~美齊名是要平衡事件，各位想想消費體制，誰是老闆??當然是消費者!!誰是當家??當然是消費者!!只因
為店家們是利益的獲得者，我們賺取消費者金額的同時，你就必須也有義務背負，"我要服務你的精神"，樓主有錯
嗎?樓主扮演訪價員甚至回店告知的舉動，我們應該自感羞愧才是~~~，價格戰並非全消費者使然，低價策略卻
也不見得暢行商場，但不變的卻有......(美好的服務永遠讓人懷念，踏實的經營永遠經營不懈~~~)
版主的行為及發言，並沒有要藉故接受任何回饋之意，我相信，他更無要藉此讓商家重傷之意，只是敘述罷了，版
友也當然會因為自身的消費經驗來判讀孰是孰非，也因此店家若需自清就拿出證據吧?豬大不是說正在進行?，可
以諸網路，網友不是盲目的，單方面的要求版主回店說清楚?我真的搞不懂，你要版主說清楚啥?不是已經說的很
清楚了嗎?為何不要求擋人的店員出來說清楚呢?豬先生也既然是該店員的學長，是否也應該要好好告誡一下呢?
下戰帖?豬大何需如此衝動?從"照顧"，到下"戰帖"，用字上，總讓人覺得您躍躍欲"試"!
我認為，台灣的消費者不可悲，反而很偉大，台灣卻有太多的店家汲汲營營賺取過多的暴利[更可怕的，更多的毛
利，換來的卻非等比的的服務回饋]，這是否意味著，台灣消費者，已經認知乾脆買到最便宜，服務?別想了!!可憐
的台灣消費者吧!!
~~DSLR + 檔車才是王道阿~~
內文搜尋
從 APP 打開
X