氣球
飛機
遙控飛機
天燈
都是一離地
三十萬起跳




saxbee wrote:
那我換個問法好了......
真的沒有不知者無罪?法外開恩?(我痛的是30萬啊!!也知法條裡最低的就是30萬了...)
誤觸法條.人民保母總是會提點一下吧.(有點類似在河濱放風箏..警察看到勸導說這是禁航區不能放喔~你趕忙收起來就是了...)
到底有沒有機會..戴念初犯.留校觀察這回事啊..我覺得這是我的權利吧..我該如何爭取呢?
saxbee wrote:
羨慕有6000萬....(恕刪)
saxbee wrote:
那我換個問法好了......
真的沒有不知者無罪?法外開恩?(我痛的是30萬啊!!也知法條裡最低的就是30萬了...)
誤觸法條.人民保母總是會提點一下吧.(有點類似在河濱放風箏..警察看到勸導說這是禁航區不能放喔~你趕忙收起來就是了...)
到底有沒有機會..戴念初犯.留校觀察這回事啊..我覺得這是我的權利吧..我該如何爭取呢?
早知如此.何必當初這種唸我的話.拜託各位大大手下留情吧..(雖然PO前就之一定會遇到了)
就是沒有早知啊...我PO出來跟大家求助也是因為這些細節.真的應該不算是早知的部分吧.....
andrew3688 wrote:
如果是用規格訂標準而不是一律禁止,那以後會到處是空拍機,執法人員就必須看到空拍機就跑去找玩家要求檢查規格,如果同時有上百人玩,怎麼執法?
Wahaha214 wrote:
修正案就有了,重量多少以上的必須要貼識別標誌在飛機上,更重的還要執照,玩具也有安檢標章,無線電認證也有,日本就要求國外帶入的遙控飛機的遙控器要有日本電波認證標誌才能使用,申請空拍的時候有要求。剩下的是政府教育執法人員的問題。這不是做不到,要不要做而已。有玩具安檢標章的就是玩具,這還有啥好吵的
車子不也是一堆有看到警察去攔每台車看有沒行照駕照嗎? 有違規的才會去攔查
這事件是有無限上綱的疑慮,這也是我一直強調飛行地點在哪,距離跑道到底多遠,飛行高度有沒超過建築物,因為建築物是最低標準,飛機要去撞建築物那是飛機自己的事情
其實有太多可以避開樓主被罰的這一條法但是可以影響飛安的作法
我不是叫大家不要管安飛或是教育大家飛安不重要,而是不要成為公務系統不明瞭或是不想管理弄出來的行政準則下的犧牲品。今天會有這樣的事情表示其他的行政準則可能也有類似的狀況,只是大家還沒碰到而已
saxbee wrote:
羨慕有6000萬....(恕刪)