led91156 wrote:
我拿1的錶帶來裝他...(恕刪)
完全忘記有這好東西
買個帆布錶帶 應該就能直接用了
Alan蔡蔡子 wrote:
錄影畫質跟影像穩定很重要，搖搖晃晃的影片會降低別人觀看完影片的意願，
Sony出的那個影像錶帶沒用，一樣是屬於盲拍，不然我就問你了，使用錶帶能像我那樣邊騎車又看著前方構圖取景嗎？
影片穩定固然很重要，但是構圖水平更重要，沒有直覺式的液晶顯示幕輔助，取不到自己想要拍的範圍與主體大小，影像穩定再多好也是沒用。
而且我不是說了，我PO出的那段影片有震到讓人覺得頭昏眼花嗎，不致於，對吧！
這就是我想表達的，運動攝影機的選擇不是只看防手震，要全面的去比較，Sony運動攝影機只在防手震出色，其他的完全輸給GoPro 5，所以我怎麼可能只為了這點就去買Sony呢，更何況真的要防手震，我GoPro去買穩定器來使用不就好了，又不是多難解決的問題。
不要又有一堆人冒出說Sony的畫質比較好，沒錯，是比較好。但是我前面第86樓也已經舉了iphone7和Samsung的例子說明過了，那是相對比較的結果，「GoPro的畫質已經非常好了」。
ChaioPi wrote:
看完評測之後
完全不會去想買Sony。
1.盲拍=無法構圖=視角寬、中、窄時無法拿捏拍攝距離要離被攝體有多遠才能在畫面中呈現自己想要的主體大小，上面這些也是後製無法救回來的。
2.無法裸機下水=攜帶性差=水下收音極差，也是不考慮。
3.沒有觸控螢幕=操作性差，無法快速切換拍攝模式與禎率。
4.機身造型長方扁狀體=不穩定構造=放在地上感覺就很容易傾倒，也是完全不考慮。...(恕刪)
1.這可以接受，但也是要看個人使用習慣跟功力，我用HERO4銀版時，螢幕一直是關閉的
2.水下收音，其實沒有太大意義，去潛水拍一段回來看錄到啥你就知道
3.看看評論（國內外），不知道有多少人說HERO5的觸控是災難了
4.一個橫著立著，一個直的立著，有差別嗎？當然有，GOPRO倒下去就是敲到鏡頭，SONY往那邊倒鏡頭都沒事
02.水下收音??你確定這是重點??更不要說裸機下水了....有沒有災情你自己知道........
03.這種觸控螢幕品質你也要拿來說嘴....
04.造型其實見仁見智.....
我有狗3和狗4...sony有x1000
哪家做得好就會給機會...
不是一昧的護航....
這樣只會成反感....
ChaioPi wrote:
1.盲拍=無法構圖=視角寬、中、窄時無法拿捏拍攝距離要離被攝體有多遠才能在畫面中呈現自己想要的主體大小，上面這些也是後製無法救回來的。
2.無法裸機下水=攜帶性差=水下收音極差，也是不考慮。
3.沒有觸控螢幕=操作性差，無法快速切換拍攝模式與禎率。
4.機身造型長方扁狀體=不穩定構造=放在地上感覺就很容易傾倒，也是完全不考慮。
內文搜尋