Mavic 3 Pro 算是 Mavic3 的最終完成體
所以Mavic 3 直接停產了
這次評測大都針對這三顆鏡頭深入測試
因為整個機體性能是相同的，只有體積重量多了一些
造成續航力降低幾分鐘而已
其餘組件應該有滿多都可以通用
花了一個月燒錢做評測，這次上了玉山、合歡、太魯閣、瀑布、沙灘、鐵道、迷霧中並借了一台保時捷，去了花蓮、宜蘭、東北角、桃園、新竹、台中、南投、嘉義，油都不知道燒了幾桶
做這個完全沒錢可拿，純粹是一個想做而已，還要自己買飛機，有錢拿的在發表會那天就會發影片了XDD
大概就是這種拍攝
不過這次影片全部採用HDR剪輯製作，耗工更多、臨場感會更強
但我知道大家都很懶得看，又說騙點閱的，所以底下直接來個總結
- 三顆鏡頭分別為 24 70 166，透過數位變焦可以接續到下一顆鏡頭，1~3x 3~7x 7~28x
- 但是三顆鏡頭切換需要2秒時間，錄影中也不能切換，無法像手機那樣換鏡頭，所以M3P仍然做不到光學數位混和變焦，只能做到單顆數位變焦
- 24mm 基本上相同，可能因為色彩平衡的關係，所以M3跟M3P的24mm出來色彩有些不一樣，M3P對比高一些、偏藍一些
- 70mm 視角好用，有D-LogM可以使用，拍攝10bit 420影片
- D-LogM比D-Log動態範圍低了一些，但是可以不太需要後製直接使用
- 166mm望遠端，畫質依然渣，但光圈F3.4比M3大了一些、CMOS也大了一點點點，亮度增高、銳度提升一些；然而還是只有普通色彩模式，8bit 420規格
- 配置RC螢幕遙控器，再也不用接手機；預算夠可以上RC PRO，但是變得很重，價格貴三倍多，不過RC其實很夠了，除非有商拍需求，不然遇到建築遮擋(建築30M法規)、遠距(超距500M)機會等於零
- 智能模式70mm可以使用焦點鎖定、延時攝影；長焦依然大都不能用
- 畫質70mm 有1/1.3吋感光元件，表現尚可
- 70mm鏡頭只能拍到UHD規格，沒有DCI很可惜
M3是目前CP值最高的選擇，二手價格比M3C低，又多了一個望遠鏡
M3P雖然多了一個70mm，但是使用中長焦操作還是有很高的風險，不建議新手使用，炸機容易啊!
如果是要壓縮感畫面，那望遠端才有最強的效果(M3、M3P都做得到)
所以M3P真的值得買嗎? 升級很少，除非像我們出去拍攝的困難度很高(抵達地點不易)，不然應要等下一代更大的升級；明年應該就有M4了
評測影片架構大概是這樣：
如果有興趣的朋友歡迎點讚訂閱分享
0:00-2:17 樣片
2:17-4:52 三鏡頭
4:52-6:15 70mm樣片
6:15-7:50 拍車主題
7:50-11:07 拍攝能力分析
11:07-12:50 RC、RC PRO遙控器差別
12:50-13:56 70mm 鏡頭感光度測試
13:56-18:02 其餘周邊、軟體測試
18:02-20:32 結尾樣片
