Mavic 3 一個月測試 很威也很傻眼 [評測圖文影音]

大家好，我是不賴，一個月使用Mavic 3一些感受跟大家分享
猶豫購買的朋友可以作為參考

對我來說，Mavic 3給我最大的買點是...160mm長焦鏡頭
如果沒有這點我其實覺得M2P就很夠了

開箱介紹就免了，直接講結論

Mavic3優勢：

1. 4/3吋CMOS，畫質比起M2P來說細節有提升，不過要說巨幅提升倒是還好，色彩科學用原始的哈蘇色調很漂亮，拍攝D-Log套還原後，M2P的色彩比較好看；當然會調色的話就看個人能力了
2. 望遠160mm。這目前便攜機型無人可敵，就是限制太多，只能全自動拍攝，超強壓縮感超棒，飛行要更注意。
3. 全方位避障，不用開三腳架模式也可以側向感應，用望遠鏡超需要，光源要求較多，既然是視覺，看不清楚的東西就避不開，所以我就摔了
4. 4K120P 畫質雖然掉很多，但是加減用
5. 5.1K 50P 畫質細節多，ISO可用較低
6. 5K超採4K60P，畫質很高，會是主力使用格式
7. 電池電量更高，實際可以飛足30分鐘，官方稱46分鐘

缺點：

1. 很瞎的探索模式，不僅只能自動，還看不到參數
2. 超低階遙控，容易受干擾斷圖(同款都差不多)，因為多了望遠拍攝，操縱變得更複雜，低階遙控按鍵太少，一堆控制都要點手機
3. 自動功能目前尚未全開，已開啟的也都有跟過去一樣的限制，大師模式僅有AUTO曝光，追蹤模式不能拍LOG
4. 價格超高，比M2P將近貴一倍，建議配置至少10萬(機身+屏控)
5. RC PRO屏控目前不給你通用，只有套裝的可以控M3

整理起來大概是這樣
下面一些圖片給大家參考
這張是160mm由上而下連拍4張疊圖


24mm影片截圖

光圈F11星芒 參考


160MM望遠耀光

160MM

160MM壓縮感

M2 VS M3外型比較


M3鏡頭其實沒有大很多，但是機臂更細，葉片更大，離地越高

160MM看玉山


24MM VS 160MM 看101
視覺真的差很多



4K120P畫質 D-Log


廣角ISO可用度我覺得大概在3200

拍攝5K ISO到3200就髒了，大概800比較可用


貞操帶型的保護套，可以把全部魚眼視覺鏡頭都保護好


全能套裝不能選ND數，要更高的ND另外買吧


原本的大包包單買要6千，但是又超難用軟趴趴，只好再去買M2帶屏控款攜行包
一機三電帶屏控全塞進去

最後用一個孩子的媽結束



做評測很辛苦，但是~~如果說我想衝流量的話，也沒辦法，請大家衝一下吧XDD