• 13

請勿以DVD燒錄片當做儲存相片的媒介

希望自身慘痛的經驗能分享給大家:
話說前二年,因為拍照都用RAW儲存
硬碟一下子就接近滿載
在比較與思考了一些儲存媒介
就選了下面這個TDK超硬片當做相片儲存工具

當初為了品質,還特別買了盒裝片
而且在儲存完後,立即置入防潮箱中保存
結果最近買了顆大硬碟,想將以前的照片
都COPY至此,使用上較方便
結果,已經有好幾片讀取有困難

看了TDK的外觀說明,它能防止日曬與保存長久
但事實證明,只經過二年,就讀取不到

所以,有用DVD儲存相片的朋友們要小心!
我現在還在思考要怎麼把照片救回來
因為太相信超硬片了,所以沒有備份二片
以後我還是乖乖買硬碟好了!


2007-10-04 16:16 發佈
你大概是用高倍速來燒錄吧?16倍?8倍?

要收藏用的.最好是用低倍速來燒錄!


我的作法是,HDD 放一份,DVD 放一份,等到有新的大容量 HDD ,再把舊的小容量 HDD 內的照片,COPY 一份到新的硬碟,舊的硬碟內照片保留,拆下來另外保存。

每個月的月初,把前一個月的照片作個整理,燒錄到 DVD 中,這樣就有兩份備份,等換新硬碟又多一份備份。
走過風雨路 嘉義到阿里山 鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi
選擇單一媒介來儲存你的相片本來就有風險
你現在放棄使用DVD,一律改以硬碟儲存
萬一硬碟又掛點呢?

所以建議是使用兩種(以上)不同方式備份
並「異地儲存」
會是比較好的方法

另...有試過換台DVD去讀讀看嗎?
DVD-RAM,硬碟, Flickr 各一份....

很重要的照片才把RAW檔留下來, 生活照的話, 最大畫數的JPG存下來就夠了吧
http://flickr.com/photos/warmwater/
我是用"兩個"大HD備份,DVD或CD真的是非常不可靠...
這是DVD燒錄片很自然的現象....有的半年就讀不到了...運氣好可以放到4年5年....和燒錄倍數沒完全直接的關係..

如果要保存...硬碟不錯, 但也可能一下就沒了....

我是放3份..

1. 放在帶殼DVD-RAM中, DVD-RAM和DVD+-R不同..它比較像 MO...號稱有30-50年的壽命..再加上有外殼..保護性佳..可以隨機存取(像硬碟一樣的操作)

2. 一份放在硬碟內...

3. 一份上傳到 flickr中..

其實我以前的做法也和胖胖一樣
甚至是不同品牌dvd燒兩份
但前二年的硬碟不像現在這麼大
所以很容易就爆了
所以才會思考買好的片子來儲存
等到一、二年後硬碟容量較大時
再買來備份

當初甚至有考慮買mo來備份
但考量成本後就放棄了

現今來看,硬碟仍是最好的備份工具
上面有朋友說硬碟也會故障
這我也同意,但是硬碟故障有前兆
不會像這次一樣,一點徵兆也沒有

就怪我太相信tdk的超硬片了
我的作法是放兩份
硬蝶一份
DVD一份

DVD一律只寫到4G. 不使用光碟的最外圈

寫入速度一律4x

片子我也都是三菱/TDK/太誘.
燒好後
放在不受光線直射的地方.

目前還沒有讀不出來的狀況.


我以前還有分Pioneer的DVDR只用DVD-R片. Benq的DVDR只用DVD+R片.....
又是標題殺人法...
本來就沒有完美的備份方式
只能多買幾個籃子來放雞蛋..

我現在是光碟一份 硬碟一份
現在還把一份傳到Flickr上..(還在傳..傳到我都想升級光纖了= =)
看現在3.5"硬碟似乎在安全性上多了些新技術
可能會買一顆當備份用的吧
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?