想請問有人知道日立頂級系列吊隱式 2.8 kW 和 3.6 kW 的「最低冷房能力／低頻能力」大概差多少嗎？
我原本比較傾向直接選 2.8kW，但之前問 ChatGPT，它的建議是：如果 2.8 kW 和 3.6 kW 的最低冷房能力差距不大，那選 3.6 kW 可以多留一些餘裕；但如果 3.6 kW 的最低能力明顯比較高，為了避免小負載時頻繁啟停，反而建議選 2.8 kW。
問題是日立官網似乎沒有標示最低冷房能力，所以想請問有沒有人知道這兩台實際的低頻能力，或是有相關規格資料可以參考？
目前另外也有考慮三菱電機的 3.5 kW 吊隱式。這款規格標示最低冷房能力可以到 0.7 kW，這點滿吸引我的。
不過它的 CSPF 只有 5.05，相較之下日立 3.6 kW 標示有 6.87，差距有點大。
但之前好像有看過網友提到，CSPF 的測試方式可能會讓某些機型特別吃香，甚至有人說「CSPF 可以做得很好看，實際使用未必有那麼大的差距」。
想請問這個說法是真的嗎？CSPF 在實際選機時的參考價值大概有多高？
大家會比較推薦三菱電機，還是日立頂級系列呢？
目前暫時不考慮三菱重工，謝謝！
(本文有經AI潤色)
2026-09-02 13:44 發佈
zumdahl wrote:
想請問有人知道日立頂...(恕刪)
壓縮機在低頻運轉時會有兩個問題要確保。
其一為壓縮機的回油性，冷凍油會隨壓縮機運轉而被冷媒帶出，再依賴冷媒的壓力差從室內外機帶回，若壓縮機轉速低到冷凍油無法正常回流，壓縮機就會失油而燒損。
其二為壓縮機框體的晃動，因迴轉式壓縮機屬偏心運轉(如同自行車)，即使是標榜雙汽缸的壓縮機，在低轉速時也會出現晃動現象進而導致機器失控。
所謂的最小能力輸出應該是指室外機的壓縮機可以在不影響冷凍油回流以及壓縮機框體不會晃動失速而能長時間穩定運轉的最低頻率表現。
以前大陸某品牌所標榜1Hz低頻的廣告噱頭，就是只有區區幾秒鐘超低頻的過水運轉時的演出，時間一旦拉長機器會異常振動，壓縮機也會因失油而燒損。
台灣CNS法規只有CSPF的測試規範(額定製冷能力&1/2額定製冷能力)，沒有針對最低頻製冷能力的標示值作驗證把關，所以這個能力的標示值全憑廠家的自由心證。因無公正單位在把關，為免胡亂標示導致惡性競爭，很多大品牌都會選擇不標示以免衍生困擾。
內文搜尋