這個近2年才開始流傳的"節能偏方"，應是出自日本Daikin(大金)公司於2016/8/5所做的實驗。大金公司10年前在日本大阪市的2間7坪套房(不含衛浴)，各裝了1台4.0kW分離式變頻冷氣(AN40TRP-W)，測試當天最高氣溫36.3℃、冷氣設定溫度26℃，測試時間為14小時(09:00～23:00)，分為白天(09:00～18:00)及晚上(18:00～23:00)兩個時段做分析。
如圖1a所示，在白天9小時的測試，不關機比每30分關機1次省電9.1%(=(3.6-3.3)÷3.6)，然而，在圖1b晚上5小時的測試，不關機比每30分關機1次耗電30.8%(=(1.7-1.3)÷1.3)。
每30分關機1次不符合"使用邏輯"，翌日，大金公司重做一次較符合邏輯的停開機測試，從9:00開始，於11:00關機1小時、14:00及16:00各關機30分鐘，又在18:00關機2小時，20:00再開機，到21:00為止，測試結果是：「不關機耗電5.7kWh，比外出4次關機(共4小時)的耗電4.4kWh，多出29.55%」。做了2次測試後，大金公司的結論是：「白天出門30分鐘內可不關冷氣，晚上出門宜關冷氣」。
真的是如此嗎？以大金的AN40TRP-W測試機組而言，應該沒有錯；由大金的測試紀錄，可得知此台變頻冷氣的壓縮機運轉控制邏輯應是：「當設定溫度與室外溫差約≧5℃時(∵白天氣溫在31～36℃，設定溫度26℃)，壓縮機會自動"增速超載"運轉(約10分鐘)。如圖2所示，在氣溫較高的白天時段，共"增速超載"運轉8次(即時功率＞額定功率0.79kW)，這應該是此台冷氣在白天時，每30分關機1次的耗電較多之故，而晚上氣溫低，無"增速超載"紀錄，故耗電較少。
變頻冷氣的技術一直在"錯誤中求進步"，如今是2025年，壓縮機本身或許沒啥進步，但是，變頻壓縮機的運轉控制邏輯已經改變N次了。
本文是以日立RAC-22YH變頻冷氣，仿大金公司的做法，分別做了「設定溫度26℃」及「設定溫度28℃」的實驗，結果卻與大金的不同，不管是在白天或晚上，冷氣不關機均比每30分關機1次耗電。
如圖3所示，當「設定溫度26℃」，於白天時段的9小時期間，壓縮機關機30分鐘後再啟動的瞬時功率最高僅0.44kW，仍低於額定功率0.502kW，顯然並未如當年大金公司實測機種的"增速超載"運轉情況。圖4是「設定溫度28℃」時的各測試紀錄，亦是如此。
如果是定頻冷氣，是否有相同的結果？圖5是以日立RAC-22UK定頻冷氣做測試；結果還是一樣，不論白天或是晚上，冷氣不關機均比每30分關機1次耗電。不過，於白天時定頻冷氣停機再啟動的功率是0.655kW，略大於額定功率0.602kW，這不是"啟動電流"或"增速超載"之故，而是因為室外溫度高於額定外氣溫35℃所造成。
為了方便比較，將圖1～圖5的測試趨勢圖整理成表1；本文的測試結果：「冷氣不關機的耗電，均遠高於每30分關機1次的耗電」(即①÷②值＞100%)，且晚上時段的省電率均高於白天時段。如表1第二行所示，變頻機@設定26℃時，白天(高負載)不關機比停開機更耗電56.07%，晚上(低負載)不關機比停開機更耗電97.56%；又如表1第三行所示，變頻機@設定28℃時，白天(高負載)不關機比停開機更耗電20.27%，晚上(低負載)不關機比停開機更耗電25%。
如圖3、圖4所示，本測試的日立變頻冷氣RAC-22YH機組，在設定溫度與室外機溫差大時，也僅是小於額定功率0.502kW運轉而已，不會自動地"增速超載"運轉，只有在按遙控器的"快速鍵"時，才會"增速超載"運轉，所以，不論是白天還是晚上，冷氣不關機均比每30分關機1次耗電。
※本測試的結論：
「出門30分鐘內，宜隨手關冷氣」！
