MoTsai wrote:如果不是一定要用吊扇,建議可以不用再安裝了,裝了也有平衡等問題存在 很幸運我安裝的5台台灣製吊扇都還沒有遇到平衡問題看開五金百貨同學店內安裝的台灣製吊扇後就跟同學指定要相同的吊扇現在問題在電容壞掉之後買來換的電容壽命都不長
auxo wrote:買錯耐壓值嘛?老家不知名吊扇用了20年也沒換過電容。 沒有買錯喔!downtodo wrote:可以換成DC吊扇,耗電可以少一半。 AC吊扇比較耐用撇開電容故障不談20幾年來只壞過2台一台是我噴WD-40潤滑劑培林流進馬達讓內部線圈接頭生鏽造成斷路我有暴力拆開確認過而且應該組裝回去也沒救了~線圈傷到了另一台天花板漏水造成培林浸水生鏽產生運轉異音我拆下本體後拿去給電機行花600元暴力拆開更換培林老闆說下次別帶吊扇來換培林~太難賺了PS>當時我跟老闆說拆壞拆不開我600元照付
今天女兒拉斷鏈條只好拆下開關順便檢查5.5uF+9uF+12uF三合一電容(近幾個月改使用中速檔加減吹)測量結果果然常用的高速檔5.5uF剩下4.0uF三合一電容一顆140元是不貴但是想到要搬梯子就很賭懶
我都是裝DC吊扇,現在都做成遙控,不需要走去吊扇處拉繩換檔,6擋風速調整,AC吊扇常常是小的風量太小,大的風量又太大。傳統的AC吊扇拉一下看轉速,一不小心拉過頭,有時反覆拉好幾次才拉到你需要的檔位,遙控按數字一次就完成。舒適性來說DC獲勝。馬達運轉溫度 DC 比 AC 涼快多了,DC馬達效率高產生的廢熱低,潤滑軸承油溫度越高乾的越快,單就馬達耐用度 DC無刷馬達獲勝。DC吊扇比AC吊扇省電一半以上。AC耗電,運轉起來會有嗡嗡聲。DC吊扇唯一的缺點,遇到台電電壓不穩或是雷擊,變壓驅動板容易燒壞,不過這個機率非常低,用了好幾年還沒壞過。家裡兩台AC吊扇壞了通通換成DC,使用上都沒有問題。吊扇一用就是一二十年,壞了就直接換新,修理可以省錢但是你要花時間成本,拆拆裝裝弄得很狼狽,重量很重有危險性,有時反覆拆裝好幾次才能搞定。風扇摔壞了還好,人摔傷省那點錢根本就划不來,但是我都是自己買來裝,省下安裝費1500~2000,自己有能力可以自己裝,要調平衡裝配重塊,建議還是請人裝。AC吊扇電容不耐用,主要是因為溫度過高造成。功率跟溫度成正比。AC 吊扇運作溫度極高50~60。電子零件長期在這種高熱烘烤下,裡面的電解液會慢慢乾涸,導致電容值衰退。AC吊扇雖然耐用,使用一定年限後變得很吵,馬達軸承油都乾了高溫不耐用。很多人想還會轉,聲音吵就忍耐。這樣也並不算真的耐用。電費是AC吊扇的三分之一。十年就省下好幾千,省下的錢足夠買新的吊扇,現在的AC吊扇也沒有比較便宜。高度3米4,安裝有點辛苦,這錢不好賺。天花板太高,建議給人賺比較好。有正反轉的功能,冬天可以使用反轉。或是煮好菜使用反轉,避免桌上剛煮好的菜一下子就被吹涼。傳統造型的DC吊扇,驅動板不在機體內,分離式的我把驅動板塞進天花板裡DC吊扇現在的耐用度並不輸AC吊扇。我的選擇還是DC吊扇。天氣沒有真的很熱,靠吊扇就可以,不用開冷氣,可以省電。