老家客廳的那台窗型冷氣已經不涼很久了，都要搭配電風扇才會冷一點點
一直想換但爸媽都不給換，前陣子終於壞掉，本來還很開心終於可以幫他們換冷氣了
想趁次這機會升級成分離式，今年冷氣也出不少新機，像大金比較低階的應該也夠
變頻一級能效、CSPF值高、省電又安靜、價格也還可以接受，怎樣應該都比窗型強？
結果沒想到爸媽看來看去居然還是想換窗型！
說什麼窗型便宜、維修方便、壞了直接換掉就好，也是蠻合理的？
查了一下雖然窗型現在也有變頻款，但噪音、能效跟功能，還是比不上分離式
長遠來看，分離式的舒適度跟耗電差距可能會把價差補回來
想請教板上有經驗的朋友，現在還會有人選擇窗型冷氣嗎？
如果是幫長輩換機，大家會怎麼取捨？
你沒考慮到的是，外露的冷媒銅管電線、排水管的規劃安裝不好會導致漏水，影響客廳的視覺美感。
如果每天吹的時間不長，分離式機體與安裝費價差，同樣變頻七年的分離式冷氣省下來電費價差是很難打平的。
我房間頂樓8.8坪窗型改分離式。如果裝窗型變頻價格會便宜一萬多。我是不在意美觀，釘牆壁。
高度剛剛好夠冷氣底部離地板220公分，不用破壞天花板裝潢，排水坡度夠免裝排水器，排水管跟銅管從冷氣窗出去，免打洞。
冷氣師傅用珍珠板暫時封住，說晚點再來幫我封好一點，我想他太忙也忘了，我自己買好一點的隔音板封，因為是認識的鄰居就沒太計較。之前冷氣有問題找他來看免費服務。
跟原來的定頻窗型比，電費一個月省1000。原來的定頻窗型太耗電。
今年冷氣的耗電度數 一個月比一個月還熱
40年的老房子，不想改裝潢，不想挖洞，不想走明管在牆壁上。原本首選也是分離式，請了電器行專業的冷氣師傅來評估，因為老裝潢，發現
第一：室外機沒地方放，得高空危險作業吊掛外牆，且會影響到客廳的視野採光。還有原廠是否進行後續維修保固的隱憂⋯
第二，室內機銅管電線得走明管，反而不好看。而且原本窗型留下的安裝孔。還得花不少心思跟費用來美化。師傅通常都是塑鋁板封起來了事。
最後就選擇了窗型，的確，運轉時的聲音跟分離式比較下很明顯（但客廳還好，不是睡覺的房間），但是避免了後續是否會漏水的問題。網上看到不少室內機漏水的狀況⋯
日立的變頻冷暖，日本壓縮機款式，雖然仍是一級能效。但的確沒辦法比的上分離式的效率。
但，真的夠用。
內文搜尋
從 APP 打開
X