冷氣「除濕模式」真的比較耗電?實測電費出爐

想討論看看新聞這篇,各位有何看法~
2025/07/02:
冷氣「除濕模式」真的比較耗電?實測電費出爐

弱冷房除濕:是最普遍的模式,根據富士通(Fujitsu)官網指出,弱冷房除濕是指冷氣機在除濕模式下,以較弱的冷氣來降低室內溫度和濕度的功能。這種模式可以看作是冷氣的「弱化版冷房模式」,在降低濕度的同時,也能稍微降低室內溫度,但降溫效果不如直接使用冷房模式強。

再熱除濕:是日本特定高級冷氣機種才有的特殊除濕模式,它在除濕的同時,會將除濕後的冷空氣加熱,再送回室內,避免室內溫度大幅下降,但相對地,此模式會比一般除濕模式更耗電。

混合除濕:是一種在除濕的同時將接近室溫的空氣送回房間,以避免過度冷卻的功能。它與再熱除濕相似,但其特點在於將除濕後的冷空氣與房間空氣混合以調節溫度。因為不會重新加熱空氣,所以相比再熱除濕,消耗電力得以降低。
-------------------
冷氣冷房:14.9日圓(約新台幣3元)/每小時
弱冷房除濕:5.6日圓(約新台幣1.13元)/每小時
再熱除濕:20.2日圓(約新台幣4.08元)/每小時
-------------------
老柯這說法
2025-07-09 13:11 發佈
這新聞的文意在說..沒有濕度控制的機型
1...先用冷房模式降到設定溫度後,
2..切換成除濕模式...這樣會比冷房模式更省電,同時又可除濕

這說法是對還是不對~

如果這說法成立...高價買溫濕雙控機不就是阿呆了
它只要機板程式~到設定溫度~自動轉除濕模式就好,既顧溼度又省電
henry999
henry999 樓主

台灣賣的富士通高級系列的說明書~我沒看到有溼度控制功能

2025-07-09 15:02
Ye-Kin-233

濕度一般來說都是用溫度換算反推出來的數值(內機內建濕度計是沒有意義的……因為室內空間濕度分布並不平均)

2025-07-10 0:34
henry999 wrote:
想討論看看新聞這篇,...(恕刪)

冷氣模式在壓縮機同轉速下,室內機風速(量)越低時,蒸發壓力與溫度就會越低,冷氣機的出風溫度也會越低,這時候的顯熱比相較於高風速時會來得小,除濕的潛熱比就會升高。

所謂「弱冷除濕」就是應用這個特性以低風速冷氣斷續運轉的方式來進行房間的除濕,因室內溫度會跟隨下降,所以會讓壓縮機適時停機好讓室溫局部回升。


henry999
henry999 樓主

我也是在想當到設定溫度時..風速用最小讓濕度別升高(無濕度感應機型)

2025-07-09 15:26
富士通 nocria 說明書~這台有沒有濕度感應?



每個品牌冷氣設計不同 不能一體適用所有品牌

然後也要看天氣環境而定

但多數冷氣的除溼功能 其實就是弱冷氣 附帶冷氣功能
henry999
henry999 樓主

但是無濕度控制機型不受設定溫度控制,會降比設定溫度低

2025-07-10 6:34
這篇富士通寫的,有人發現嗎
它的弱冷除濕電費只有再熱除濕近1/4 而已
有沒有覺得怪怪的
downtodo

「日本國內機型」,台灣沒有正式代理販售。台灣代理商通常不會引進最新技術的冷氣。所以有些人會透過管道買日本原裝進口的機型。

2025-07-09 22:21
Ye-Kin-233

若是使用電熱絲再加熱自然就會比較耗電(就類似冷氣內機裏面內建吹風機一般)

2025-07-10 0:29
「再熱除濕」的除濕能力,遠比「弱冷房除濕」來得更強、更有效率。

再熱除濕

運作原理:它將「除濕」和「控溫」徹底分開。

目標:它的首要目標是**「最大化除濕效率」。為了達成這個目標,它可以讓壓縮機以最適當、甚至更高的功率運轉**,讓冷排變得極度冰冷,以最快的速度將空氣中的水分凝結出來。

強力除濕後產生的「過冷空氣」,在送出前會經過「再熱盤管」加熱,恢復到您設定的舒適溫度。

它沒有「怕把房間變太冷」的包袱,所以可以全力運轉來除濕。除濕能力自然又快又強。

熱從哪裡來?— 聰明的廢熱回收 (Smart Waste Heat Recycling)

「再熱盤管」的熱量並不是像電暖器那樣額外用電產生的,那樣會非常耗電。它的熱量來源非常巧妙:

在冷氣系統中,冷媒經過壓縮機後會變成高溫高壓的氣體。

在傳統冷氣中,這些高溫氣體會直接全部送到室外機去散熱。

但在「再熱除濕」模式下,系統會透過精密的電子閥門控制,將一部分本應直接送到室外散掉的高溫氣態冷媒,繞路先進到室內機的「再熱盤管」。

當「又乾又冷」的空氣流過這個充滿高溫冷媒的「再熱盤管」時,空氣就會被加熱,恢復到你設定的舒適溫度。

省電來說當然是弱冷房除濕較省電,因為要避免室內溫度降得太快,限制壓縮機功率,但是無法控溫。
downtodo wrote:
「再熱除濕」的除濕能...(恕刪)


這2者除濕效率差異需要同時,同地點,2個同空間大小,比較才能知道,,除濕只是冷氣的附帶功能
設定溫度同時也能控制與穩定濕度,
冷房狀態濕度能平穩維持在60就很優秀了

富士通那篇是針對除濕的電力,但資料不完整
如多少時間~除到相同濕度~用多少電力
downtodo wrote:
「再熱除濕」的除濕能力,遠比「弱冷房除濕」來得更強、更有效率。

倒也未必。

所謂「再熱除濕」是在室內機的熱交換器中間加裝一只膨脹閥,將之一分為二,再熱除濕模式運轉時熱交器前半段會連同室外機的熱交換一起扮演冷凝器的腳色,負責幫冷媒散熱(室內機側會對通過的空氣加熱);後半段擔任蒸發器腳色來負責對室內引入的空氣做除濕、降溫,這股除濕、降溫後的氣流與通過前半段冷凝器所升溫的氣流混合後變成常溫,所以稱之為「再熱」。

室外機的冷凝器散熱量會參考環境條件改變風量來調整自身的散熱能力,讓室內機冷凝器的散熱量儘可能與蒸發器的降溫(顯熱)相平衡,經貫流風扇攪拌後再行吹出,以達到所謂的「恆溫除濕」。

若以相同時間運轉來相比較,「再熱除濕」因為少了一半的蒸發器,所以除濕量肯定會比正常冷氣模式的除濕量少一半。但因弱冷除濕是以低風速,且會是走走停停的斷續運轉,總除濕量肯定是不如連續運轉的冷氣模式。單位時間的除濕能力減幅要看壓縮機的運轉頻率與斷續運轉的停轉周期而論了。

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?