請問同樣噸數的窗型變頻冷氣跟分離式變頻冷氣哪種省電

請問同樣噸數的窗型變頻冷氣跟分離式變頻冷氣,為什麼常常看到商品標示一年的耗電度數,窗型的總是看起來比較耗電,原因是什麼?
2025-06-23 20:29 發佈
Y超 wrote:
請問同樣噸數的窗型變...(恕刪)


分離式冷氣你去看他製冷面積(室內機)有多大 窗型就那一點點空間 當然會比較耗電

窗型安裝不吃技術 分離式安裝很吃施工技術 再則耗電量問題 用最快速度去冷房

達到變頻冷氣低頻狀況就很省電了 我主臥4.5坪 用6-7坪 4.1KW 下去跑約10分鐘冷氣

就進入低頻狀況 再來就是安靜度........ 窗型有點聲音尤其剛開始 分離式都很安靜.....

但是老婆大人那個打呼聲音 大過窗型聲音 無感一樣呼呼大睡
窗型冷氣: 它是「一體成型」的設計。負責製冷的「冷區」(蒸發器)和負責散熱的「熱區」(壓縮機、冷凝器)被包裹在同一個金屬機箱內,僅用隔板和保溫材料隔開。這種近距離的結構是天生的硬傷,熱區運轉時產生的高溫,很容易會輻射、傳導回冷區,造成「熱污染」。這等於是一邊在製冷,一邊又被自己產生的熱源干擾,壓縮機就必須花費更多力氣、更長時間運轉來達到設定的溫度,因此更加耗電。

分離式冷氣: 它的設計完美地解決了這個問題。產生高溫和噪音的壓縮機、冷凝器被獨立在「室外機」,而負責室內送冷的蒸發器則在「室內機」。兩者物理上完全分離,熱污染的路徑被徹底阻斷。室外機可以心無旁鶩地對外散熱,不會影響到室內機的製冷效率,整體的能源轉換效率自然高出許多。

窗型冷氣: 它的體積必須受限於標準的窗戶或冷氣口尺寸。在有限的空間內,散熱片的面積、風扇的大小、甚至壓縮機的體積都無法做到最大化。散熱面積不足,導致排熱效率較差,壓縮機需要更大的功率來強制排熱,這也是耗電增加的原因之一。

分離式冷氣: 室外機的設計彈性大得多。製造商可以配置面積更大、效率更好的散熱片與風扇,讓熱交換過程更輕鬆、更有效率。這直接反映在更低的耗電量上。

結構、散熱等天生劣勢,導致窗型變頻冷氣的 CSPF 值,通常會低於同噸數的分離式變頻冷氣。

要省電就是裝分離式冷氣,不只省電、低躁音、舒適感,大勝窗型冷氣。
Y超
Y超 樓主

很專業的解答,謝謝解惑

2025-06-23 21:20
我是三個孩子的爸

專業的解答,讚!

2025-06-23 21:50
其實省電與否是考量的因素沒有錯
但是你也看一下現場安裝環境
譬如銅管拉10幾米,又加上危險安裝等等
扣除機器本身基本安裝費用,如果要多付幾千到一萬多
那真的裝窗型就好,因為耗電量雖然有差但是安裝費就咬死在那裏
換算其實沒有比較省反而更貴
還有一個考慮日後維修問題,萬一當初安裝就是危險安裝
如果後續有需要維修,這一筆也是要再花一次危險安裝
原場是給你保固機器,但是危險施工原廠有理由拒絕出保
窗型就沒這樣的問題,所以還是要看安裝環境
不一定分離式就是比較好
Y超
Y超 樓主

沒錯,您說狀況也是我換機考量的因素

2025-06-24 14:16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?