• 2

變頻除濕機vs定頻除濕機

最近想更換除濕機 在考慮變頻vs定頻

我知道冷氣和冰箱一定要買變頻 因為會持續一直打開比較省電

但是我買除濕機只會一天除濕一次 到達就會關閉除濕機 不會24小時開著

所以想問問各位的意見 感謝您
2024-10-10 11:20 發佈
冰箱不用一定要買變頻
因為還是會停機加熱除霜N次
siva01

對啊。1天 2度跟1.68度的差別。但是價錢差了好幾萬啊

2024-10-10 12:39
夏天去海邊 wrote:
最近想更換除濕機 在...(恕刪)


除濕機不需要變頻,它不是主考量,
變頻必需先全速完快到設定濕度才跑低頻,
降功率,時間拉長,對除濕沒意義,它主要是在降噪音
定頻快速除濕就好

有無遠端控制比變頻重要,
如有變頻再加遠端控制再加保固長=完美

現在一級定頻除濕機就很省電了10L才150w左右
每人用過幾次就知道從高濕度到設定多少濕度需要多少時間,
設定時間讓它跑就好,

降功率1/3,除濕力少1/3=沒意義
怕吵的人,人不在用遠端除濕,回家關機倒水
冰箱、除溼機、洗衣機

變頻的最大優點在於:舒適度

ex: 洗衣機,dc變頻馬達的轉速比 a 馬達快 ,最明顯的差別就是脫水後的含水量

ex:冰箱,特別是多門多功能冰箱,ex: -3度 3度 -27度,多種溫度,變頻壓縮機的控制能力比 定頻要好太多了

一個只能 on/ off ,一個是 100%~20%

除溼機基本也一樣

但價錢差太多,除溼機我只在意除溼能力,其它的都是其次,所以..
要我我還是會買變頻耶
如果要放臥室的話建議變頻
比較安靜
除濕機沒必要變頻,只要有定時功能就好了
變頻是拿來墊高價格用的
夏天,人在室內,除濕機變頻真的是雞肋
變頻降除濕力,時間拉長沒意義,再怎麼低頻還是比冷氣吵很多
除濕機不是像冷氣開整晚,小空間除到濕度很快不用2小時,就可關機,乾燥的濕度只要不開窗被濕空氣進來就可維持很久

人在房間開冷氣就好,冷氣就是除濕
人不在房間才是開除濕機,用遠端控制隨時可在手機看到濕度

這是我在01編輯測試看到噪音值最低的機型,低頻43db,
正常運轉也一樣超過50db,在跑低頻前都一樣超過50db



這是冷氣噪音值,才30db,,要安靜就用冷氣
和泉香織

這個要在相同環境、同一型號分貝計才有意義,光不同環境室內底噪已經天差地遠了,更別說你這隻分貝計還只是便宜貨

2024-10-11 16:03
和泉香織

而分離式冷氣除濕模式肯定更安靜沒錯,因為吵的地方在室外機,窗型冷氣就沒這回事了

2024-10-11 16:05
夏天去海邊 wrote:
最近想更換除濕機 在...(恕刪)

變頻式除濕機在定格能力時因為相對高效直流壓縮機的加持下,能效比(EF值)可能會略優於定頻式,但是在低頻運轉時因為除濕能力會大幅低減,所以雖然噪音會降低,但是能效比反而變差(耗電)。

如果你不是經常人在房間時啟用除濕機(考慮低頻靜音),或不是非常在意相對濕度的精準控制,那定頻式除溼機會是比較適當的選擇。
定頻效率高
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?