https://kadenfan.hitachi.co.jp/raj/lineup/xjseries_r/
如果現在來看日本當地最新的日立XJ旗艦來算EER值 (只看冷房)
RAS-XJ22R : 2200/400 = 5.5 (2.2kw)
RAS-XJ25R : 2500/490 = 5.1
RAS-XJ28R : 2800/560 = 5
RAS-XJ36R : 3600/825 = 4.36
RAS-XJ40R2 : 4000/880 = 4.54
RAS-XJ56R2 : 5600/1600 = 3.5
RAS-XJ63R2 : 6300/1760 = 3.57
RAS-XJ71R2 : 7100/2340 = 3.03
RAS-XJ80R2 : 8000/2900 = 2.75
日本當地 六大品牌 冷氣效率排名
而這個數值跟2017年記錄到的, 是幾乎99%完全相同的數值= =
也就是最高頻來說, 現在2024年日本當地最新旗艦的水準, 跟2017年的旗艦耗電是相同的.
LX28VCA2 5.7 : 5.14 PX28CA2
LX36VCA2 5.0 : 4.65 PX36CA2
LX40VCA2 4.9 : 4.90 PX40CA2
LX50VCA2 4.7 : 4.31 PX50CA2
LX63VCA2 4.7 : 4.06 PX63CA2
LX71VCA2 4.3 : 4.09 PX71CA2
LX80VCA2 4.2 : 3.92 PX80CA2
2016~2017年, 國際在台灣賣的LX-V跟PX, 記得是最後他們有標示EER的機型.
這個數字也比現在2024年, 日本旗艦XJ還要來的好.
只能說冷氣在'最高頻的EER表現'的基準點上, 也許2016年左右就已經技術到頭了.
不然照道理現在應該也會有更好的EER值了, 有更好的技術自然會用上吧, 但經過7年, 也並沒出現.
話說如果看APF數值的話, 現在日立XJ旗艦甚至比2017年還要倒退了一丁點.
APF記得就是把暖氣佔比拉到蠻高的, 所以當初參考性就普普就是了.
總之看到日立旗艦機器的, 最高頻EER在這7年以來, 都沒有成長.
那麼台灣在2017年導入CSPF也許是正確的吧. 不然可能也會有幾乎完全沒變化的狀況會發生.
當初國際PX 2.8kw的CSPF記得是7.2左右, 現在UX也衝破10了吧.
只是為什麼現在不能也跟以前一樣, 就跟日本日立一樣標示最高頻/最低頻, 還有對應的耗電就是了.
日本到現在都還持續在標示, 讓消費者有更多資訊可以參考.
到底是誰說CSPF來了, 這些規格性的數據就該消失就是了. 那怕EER應該也可以並存吧(自己算)
另外我個人還是懷疑CSPF的基準, 到底有符合台灣目前的氣候嗎.
CSPF目前的基準應該還是這樣的吧. 這個是外氣氣溫基準,
總共統計2486小時, 30度以上只有686小時, 也就是25.5%的佔比而已.
現在夏天還剛開始, 所以現在氣溫大概是33~34, 到時8月應該又會達到37~38的程度.
所以就產生了與現實世界的落差. 也會造成廠商調整機器的方向不同吧
造成可能沒多少機會用到的極低頻~低頻的效率, 卻變成左右CSPF數值的關鍵.
不過應該還是有比沒有好就是了, 也許也有些方法能偷吃步, 但CSPF至少多了個參考吧.
對了, CSPF值這個2486小時的外氣室溫佔比, 真的不是國外搬來的基準是吧?
如果真的是'專門為了我國氣溫環境設置'的, 那這個外氣24~29度佔了75%的設計, 真的有道理..?
總結下, 這邊主要還是在說幾個點就是了.
1. EER如果今年還存在, 那麼也許真的跟2016年的機器相比, 會相差不大.
2. CSPF出現後, 廠商就不標示最低頻/最高頻, 以及對應的耗電量, 的確不好.
3. CSPF的基準, 真的符合台灣目前氣候環境..? 如不符合, 那應該要有CSPF 2.0的出現吧.
