• 2

#請益 過濾空汙裝防霾紗窗還是新風機好?

小小的抱怨一下家住在大馬路旁的壞處
每天都有各種大貨車經過
偶爾想開窗讓家裡通風的時候
都會有髒空氣進入家中
整個家裡的空氣品質也因為這樣變得不太好

有想過要加裝防霾紗窗或新風機來改善
但不知道裝哪個的效果會比較好?
想來問問大家的意見,謝謝!
2024-05-13 15:11 發佈
卡 我家是有裝防霾紗窗
過濾效果還行,但裝了之後通風效果反而變差了
如果你很在意通風這點的話,可能要考慮清楚再裝~
客觀的分析一下
防霾紗窗雖然能擋住大部分外來髒汙,
但還是要配合空氣清淨機,
才可能讓室內空氣效果更好,
而且它的維修費不便宜,
只要破損就要整個換掉!!
連連979

所以是相輔相成的意思嗎

2024-06-20 19:57
卡 我家是有裝防霾紗窗
過濾效果還行,但裝了之後通風效果反而變差了
如果你很在意通風這點的話,可能要考慮清楚再裝~

推新風機
我家是裝樂奇的
有裝真的就差蠻多的
除了可以引進新鮮空氣
它還有類似空氣清淨機的功能
使用後室內空氣確實有變清新
灰塵也感覺少好多
celine-shin wrote:
小小的抱怨一下家住在...(恕刪)


我家是裝普特絲防霧霾紗窗全戶約110才~你可視它為空氣清淨機前置濾網,
以過濾效果來說新風機約95%以上,,防霧霾紗窗約75~80%要再搭配室內清淨機
防霧霾紗窗優點是免濾材費,直接在進壓那面用濕抹布擦即可,兼具經濟與通風

新風機缺點是濾材費

防霧霾紗窗通風性要看你家環境及當時風向,風速及是否邊間
如像我家一樣是邊間,只要室外有2~3級風速,室內窗簾門簾都會被吹斜,
通風一點問題都沒有

這是氣象局2級風吹動窗簾角度


如只有單面,通風都不會好,風壓都在同一面沒有進出壓差就不會流動,這時只適合裝新風機

celine-shin wrote:
小小的抱怨一下家住在...(恕刪)

防霾紗窗要能有效過濾pm2.5的話紗窗網目勢必要夠細密,相對地就會阻擋外氣的自然對流,所以附加有pm2.5濾網的新風機或全熱交換器應該會是比較好的選擇。
我目前剛好也在規劃新風系統
想整合所有設備
設計師也是推薦樂奇
因為它整體CP值很高
過濾效果也不錯
想防霧霾,使用防霾濾網就是繳智商稅,先別炮我,容我用科學角度解釋

最好等級的防霾紗窗(ULTRA),其孔徑為100微米

中高等級的新風機濾網(HEAP-H14),一次性過濾孔徑0.3微米粒子99.995%

兩者的過濾量級起碼差了1000倍,而單位面積價錢也差了10倍以上?

常見汙染物大小PM2.5(2.5微米)、落塵(>10微米)、花粉(約20微米),塵蹣(約200微米)、防霾紗窗充其量只能防塵蹣,甚至有些小的落塵都防不了......

pm2.5的顆粒大小相對於"最好等級的防霾紗窗的孔徑",猶如10元硬幣相對於一個呼拉圈,你要硬幣被呼拉圈阻攔,不通過呼拉圈這根本反科學

再來,有人會主張防霾紗窗主要靠奈米纖維薄膜及靜電來阻攔,

如果是奈米纖維薄膜式,則要避免用吸塵器、水柱及尖銳物刷洗,否則會破壞奈米纖維薄膜,但想也知道不可能不清洗,在都市防霾紗窗不過幾個月就飽和各種灰塵髒汙

也就是說每清洗一次薄膜壽命就相對減少,不清洗的話也會因為飽和降低防霾及通風效果,用濕毛巾擦拭能把卡在薄膜的顆粒擦拭掉嗎?

如果是靜電式,主要是將紗網附上負靜電塗層,但當濕氣重的時候,靜電力就會減弱;且當風速大時,污染物也易因風速帶動而穿透紗網孔目,更不用說靜電式也是會衰退,有壽命限制

綜上,不論是靜電式還是薄膜式防霾紗網,使用久了就變成了一般普通紗窗,只能靠那100微米大的孔徑做物理過濾,但又不能把數十萬元的產品當消耗品替換,只能默默再裝新風機....

而新風機濾網(MERV18等級)從淘寶買不到700元,CCM(Cumulate Clean Mass)可達60000MG,且濾網也有附上靜電塗層,使用一年飽和髒污後丟掉替換,與防霾紗窗相比毋庸贅言。
我們懷念他 wrote:
想防霧霾,使用防霾濾...(恕刪)


+1 完全同意
之前也探討過樓主提出的問題,結論還是新風機比較省事,
配合淘寶HEPA,耗材成本是很便宜的。
https://jianhc.blogspot.com/2023/04/blog-post_2.html
卡個
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?