上次稍微介紹了一些分離式冷氣外機的安裝條件，接下來看看一場實際案例。此案件是板橋區江翠北側重劃區一帶的建案，此戶室內大約有40坪，放置外機有兩個位置，一個位於臥一的窗戶外頭，另外則是後陽台內也能供住戶放置外機。那麼大間的房子，這邊後陽台並不算很大，如果還有一台冷氣外機擺在後陽台，自然是要犧牲掉不少後陽台的使用空間。因此屋主希望，以外機都放在臥一窗外的空間為目標。臥一窗外這邊，我規劃以大金兩台家用1對多外機來放置，一台70cm高的1對3外機，加一台100cm高的1對4外機。兩台外機是足夠分配給室內多個空間的冷氣使用，如此可以不用到後陽台的外機空間。
左上角紅色方框的臥一，為建商規劃的外機位置之一。上方紫色方框為後陽台，陽台不算大，若放一台冷氣外機，陽台的使用空間差別會很大。
窗外靠左側的牆面，有欄杆的遮蔽，判斷為建商規劃的外機位置。
臥一的窗戶，左手邊牆面大約一米可用。剩下的為窗戶範圍。
但高度問題解決後，接下來的問題是窗戶外面左側的外機空間，牆面只有寬度100cm，而外機旁邊還要有作業空間做管線連接作業.. 最後，外機左側我們裝離牆面40cm，所以右側外機也就擋到窗戶約20~25cm。 在確定會擋到窗戶的時候，我與屋主做進一步確認，有無考慮一台外機改成安裝在後陽台呢？ 臥一窗戶下半部可以貼磨砂貼紙，如此外面的景物就朦朧了還能保有採光，但上方的窗戶，大多數人都還是希望能保留視野。最後，屋主做出取捨，兩台外機都安裝在臥一外面，保留使用空間給後陽台。
外機處高度還算可以安裝兩台外機，還需要預留出人員可到達外機旁的路徑。簡單來說，我們施工人員只能從上下兩台外機中間鑽過去。
外機左邊還需要作業空間，外機不得已就超出牆面，變成擋到窗戶的狀態。
外機離牆壁這邊我們留了40cm出來。因為左側是實牆，沒有機會再把施工空間給壓縮得更小。蓋房子的建築師想必沒考慮到外機的維護與施工需求空間。
其實這個社區，屋主的隔壁戶，室內格局與坪數都相同，就是左右相反而已。所以如果一樣以兩台外機來做規劃，一樣放在臥一窗外的空間，隔壁戶的外機是不像我們這戶的外機會擋到窗戶的。因為隔壁戶外機到了窗外，是靠右邊的牆面來安裝外機。而外機的施工作業空間，利用窗戶這邊的空間就綽綽有餘，就不像我們這戶需要在外機與左邊牆壁之間再讓出40cm。當知道左右相同格局的這兩戶會遇到的不同狀況，相信多數人會選擇不會擋到窗戶的這一戶。買房子的時候，可能不會注意到這樣的問題，多了解一點還是能幫助做出更好的選擇。
外機的位置，從窗戶出去後，有約60cm的地面可踩，但是沒有欄杆。今年板橋一台窗型冷氣掉下來砸死人的意外事件還記憶猶新。
同社區的隔壁戶，一樣臥一的窗戶外，與我們這戶為左右相反。所以窗戶的範圍可以做為外機左側的維修作業空間。
隔壁戶的外機位置，一樣建商安排了格柵，預留了外機電源與外機專用排水。左右戶條件差不多，但安裝起來結果卻會出現明顯差別。
附帶一提，建物的外牆外觀設計，外機的位置常見會有格柵來做美觀修飾。既可保留通風的作用，外觀看起來也是較有一致性的美觀。此社區外機處的格柵與牆面相同約為一米寬，＂在不考慮安裝與維護的需求下＂，拿來放置一台外機是剛剛好。
除了上述狀況，左右兩戶還是有一個相同問題。臥一窗戶這邊出了窗戶後，外機是安裝在旁邊牆面遮蔽範圍。下方是有約60cm深的地面可以踩，但是窗戶視線範圍並沒有欄杆可做安全用途。 那麼問題來了，人員到達外機的路徑上沒有欄杆的防護，對設備原廠的服務人員來說算不算危險環境條件呢？ 若不符合安全條件，設備原廠是可以不用提供服務的。 因為一開始的安裝說明，原廠通常就已經註明了外機安裝的環境條件規則。 有地可踩但沒有欄杆會不會被拒絕服務呢？這要看原廠的服務人員判定。 這樣的安裝條件要不要收危險施工的費用？這看冷氣安裝店家的判定。
此社區大家都把冷氣外機安裝到窗戶外頭，因為原本預設的外機位置很小，還只能放一台。
窗外有像階梯式的地面，上下都約有45cm深度可以踩。沒有欄杆的狀況下也還是算有些危險性的施工，但此條件也不太可能允許增加欄杆，只能將外機盡量安排在好進出的窗戶旁邊，避免施工人員需要在外側牆面作走動。
原本的外機安裝位置，下方有些懸空，恐怕冷氣設備原廠服務人員沒辦法提供保固服務。
我安排了鐵工將外機處下方做了鐵作欄杆，下方空間寬度比較不夠所以安排小台外機，上方空間寬度多一些所以放大台外機。如此外機環境條件安全性就大大提升了。
