商家推銷變頻空調的好處多，但實際上定頻空調的銷量仍然最好。市場上的變頻空調面臨購買成本高和售后成本高的問題。購買變頻空調的價格通常比定頻空調貴1000~2000元。而變頻空調使用的冷媒需要抽真空，而定頻空調則不需要。這導致了變頻空調的安裝和維修成本高于定頻空調。
雖然變頻空調在省電方面有優勢，但實際使用時間較短時，電量消耗與定頻空調相似。而變頻空調的復雜內部結構和多出的零件導致故障率較高，維修成本也更高。因此，變頻空調最適合追求舒適度和快速制冷制熱的需求。
對于追求性價比的消費者，可以選擇在客廳安裝定頻空調，臥室安裝變頻空調。這樣可以節省裝修成本。
變頻維修到底是貴上定頻多少？故障率真的這麼高？
2023-07-16 7:12 發佈
叫原廠派人來檢查 , 收費 300元 ~
他看完說冷煤漏了 , 可能銅管有問題所以不冷 ~ 要灌冷煤收 3000 元 ,
若還有其他問題就再看看後報價 !
結果過了 2 天 , 原廠又派另一組人來檢查 , 東摸西摸 , 說這台沒救了 !
修的費用不如買新的 ~
結論 ! 現在的廠商其實根本不想幫你修冷氣 !!!
這種殺雞取卵的售服模式 , 只會讓消費者對你的產品不再有信任度 !
小姨子說她要出錢裝新的 ~ 因為她有認識的安裝師傅工班 !
反正現在的東西都不耐用 , 階段性汰舊換新已經是套固定套路 ....
電費都還沒省到 , 就又要重新花錢換新機器 !?
我直接告訴她 , 定頻的便宜裝一裝就好了 !
交代師傅銅管加價換好一點的 , 別再用大陸的爛銅管就阿彌陀佛了 ~~
剩下的就賭人品 !
手上有槍 , 不一定是為了戰爭時對抗敵人 , 坦白說 .... 也許是為了鎮壓叛亂 !
Captain Bambi wrote:
但實際上定頻空調的銷量仍然最好。
現在變頻冷氣價格並不特別高，並且惟有變頻冷氣，才可能達到一級節能標準，可以獲得補助，如此一來，兩者價差，更小了！
所以近年來以住家而言，變頻冷氣銷售量，應該是已經遠超過定頻機了！
Captain Bambi wrote:
而變頻空調使用的冷媒需要抽真空，而定頻空調則不需要。這導致了變頻空調的安裝和維修成本高于定頻空調。
兩者都需要抽真空，所以安裝費是相同的。
至於維修成本，變頻比較高的原因，則是因變頻的諸多零件本來就比較貴，並且可能都得原廠件，所以比較貴！
Captain Bambi wrote:
對于追求性價比的消費者，可以選擇在客廳安裝定頻空調，臥室安裝變頻空調。這樣可以節省裝修成本。
這樣的說法，雖不能說是錯，但是變頻的省電、安靜又舒適，適合長時間使用。以我的客廳的變頻冷氣而言，炎熱天氣，人在家就會開冷氣，從早開到晚，一天使用超過十六小時，省電、舒適又安靜。以前的定頻冷氣，如此使用方式，會有焦慮感！
家中共四部變頻冷氣，使用四~九年，還沒故障或叫修過，至今的使用感受都如同新機時的良好，所以故障率及維修費用，我不知道！
個人感想：其實我在汰換成變頻冷氣前，有幾部冷氣是狀況良好的定頻冷氣，但依然將之汰換，固然定頻冷氣價格較低，故障率不高，但就使用感受上的差別，換裝成變頻冷氣是值得的！
內文搜尋
從 APP 打開
X