目前家中有從2008年服役至今仍正常使用的日立變頻冷氣(非西曬, 每年使用約從5~11月),雖然正常使用也開始評估舊換新. 我用其中一台RAS-20JF去查相同規格新舊款是否有明顯的耗能改進, 但是發現以前是ERR, 現在是CSPF, 實在是非專業所以不懂要怎樣評斷是否有舊換新的價值.
請問同樣是變頻的冷氣, 在還沒壞的情況下, 是建議用到故障不修還是這幾年的冷氣節能技術有改進到值得換新?
2023-02-20 9:36 發佈
那就維修吧！
因為，小型渦卷式的壓縮機，已經停產囉！
anseltodo wrote:
但是發現以前是ERR, 現在是CSPF, 實在是非專業所以不懂要怎樣評斷是否有舊換新的價值.
現有空調多少會做一些CSPF工程模式的最佳化，在一般消費者環境下不一定可以達到該性能。
Eigen wrote:
能源效力比：5.20 (5.20-4.50) Kw/Kw
從這篇文章以日立為例，可以看到：
1. 日立新的機種28級消費者實際使用下的額定能力EER為4.494，跟舊機在2.8kW出力下的4.5W/W差不多
2. 新機中間能力就等於最低頻了，而樓主機種的低頻是1.0kW，還不錯
3. 新機在中間能力的效率6.2W/W看起來是比舊機好上不少（若假設舊機低頻額定EER 5.2~5.2中間不會再高）
當然舊幾種也有可能在規格上測試動一些手腳，但資料就這些。
結論：如果房間冷氣出力不大，新冷氣有可能會比較省，但購機成本算進去就不會省了。
以前日立的用料是不錯的，尤其那個絕版的壓縮機，除非要求室內機極致靜音，我自己是不會換啦。
內文搜尋
從 APP 打開
X