什麼因素影響了各家冷氣的CSPF值?

淨西

淨西
個人積分：1218分
文章編號：85175012

1218分

樓主

2022-06-24 16:49

報導說CSPF每提升0.1可省電2~3%

冷氣機有些CSPF能做到10以上 (有些僅有5左右)

請問,是壓縮機好壞的差別嗎?

敬請各位先進大大不吝指導

謝謝

2022-06-24 16:49 發佈

文章關鍵字冷氣因素 CSPF值 CSPF 報導壓縮機冷氣機先進差別 0.1

Crazy Things

Crazy Things
個人積分：1396分
文章編號：85176338

1396分

2樓

2022-06-24 19:55

淨西 wrote:
報導說CSPF每提升0(恕刪)

不一定是壓縮機好壞，有很多因素可以影響如機體大小、鰭片密度、制冷邏輯等等，而台灣國產日系機種普遍CSPF值比較高，應該是因為比較能針對台灣檢驗標準來優化。

你舉的那台冷氣體積可以看看有多大...很恐怖

詳情可以看
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=6414288

淨西樓主

謝謝分享, 奉上5分😊

2022-06-24 20:26

graduate2003

graduate2003
個人積分：16956分
文章編號：85176430

16956分

3樓

2022-06-24 20:08

淨西 wrote:
什麼因素影響了各家冷氣的CSPF值?

壓縮機的效率、風扇馬達的效率、風扇的運轉效率、熱交換器的鋁鰭片面積、鋁鰭片片型的K值、鋁鰭片片型的風阻係數、熱交換器內螺紋銅管的螺牙規格、室內機與室外機的風量、變頻邏輯&參數........

淨西樓主

謝謝分享, 奉上5分😊

2022-06-24 20:27

cjcj16888

cjcj16888
個人積分：54分
文章編號：85180392

54分

4樓

2022-06-25 13:53

機器只要針對檢驗的項目內容優化，CSPF要多高就有多高，所以CSPF只是僅供參考，數值高不代表真的省電，數值低不代表比較耗電，其實只要是一級能效都可以

AntiUnicorn

並不是只要一級就可以國產貼牌實測就是比同冷房日系耗電

2022-08-23 19:38

南勢溪的彩虹

同級不同品牌本來就會有差異...適用在很多地方上

2022-08-23 22:39

RentHA

RentHA
個人積分：8798分
文章編號：85181628

8798分

5樓

2022-06-25 17:30

室外機、室內機的尺寸…

鰭片越多，散熱效果越好；鰭片越多，室內機室外機就要越大，就這樣！

所以，相同冷房能力，一級節能窗型冷氣或分離式室外機都比過去還要大台。

ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!

淨西樓主

謝謝分享, 奉上5分😊

2022-06-26 15:24

cuscowww173

cuscowww173
個人積分：1889分
文章編號：85185715

1889分

6樓

2022-06-26 12:18

散熱及吸熱的效能愈好，所使用的能量愈少，CSPF值就會愈好。
所以鰭片愈做愈大，內機風扇愈來愈大，轉速愈慢愈安靜

但是盲目的追求省電值，犧牲了舒適性。面對熱源起伏大的環境，白天夜晚溫差大時，溫控的能力其實更重要，有的品牌在同樣條件下可以10分鐘降溫幾度C，可是過份省電的品牌所使用的時間會比較長。

就像3000cc的車子要跑到時速100km跟1600cc要跑到時速100km,兩台車的效率是完全不同。不過消費者會知道汽車的引擎規格，但在冷氣上不會了解....
所以想要CSPF值愈好...壓縮機的耗電量就不能愈大....所以降溫的能力就愈慢...但是卻很省電。

淨西樓主

謝謝分享, 奉上5分😊

2022-06-26 15:24

scliu168

scliu168
個人積分：69分
文章編號：85200029

69分

7樓

2022-06-28 9:43

有時光看CSPF也不準確，去年換新冷氣時，原本用聲寶牌的，店家介紹某小牌的一級變頻，安裝好後結果溫度降不下來，一直耗電而已，電流用勾表量到8A以上，220v，吃8A，真恐怖，測試一天耗掉了快30度電，叫修原廠技師來處理，換東換西，機組檢測正常，但是溫度就降不下來，變頻都不變頻了。

三天後店家就拆走換改裝用聲寶的一級變頻，就正常了，溫度降了，電流降到0.4A了。

denolin978

denolin978
個人積分：6951分
文章編號：85200559

6951分

8樓

2022-06-28 10:44

淨西 wrote:
報導說CSPF每提升0.1可省電2~3%

報導說CSPF每提升0.1可省電2~3%.....報導的內容應該是概念，沒有明確的數學根據。

否則提升0.1可省電2%來計算吧，提升3.0不就省60%？(2%*30)

CSPF的高低與整個系統都有關係，冷媒系統、送風系統、控制系統，是一種綜合表現。

Ye-Kin-233

Ye-Kin-233
個人積分：1206分
文章編號：85204007

1206分

9樓

2022-06-28 16:42

denolin978 wrote:
否則提升0.1可省電2%來計算吧，提升3.0不就省60%？(2%*30)(恕刪)

依此類推……提升5.0就不用繳電費了（2%*50），
提升到10時您吹冷氣，台電還要付錢給你（2%*100），用電越多時就可以領越多，根本不需要去看上司臉色就有錢領了

真是完美世界。

leohu881004

leohu881004
個人積分：417分
文章編號：85204781

417分

10樓

2022-06-28 18:05

denolin978 wrote:
報導說CSPF每提升0(恕刪)

報導說CSPF每提升0.1可省電2~3%<==這應該是理論上跟最理想的情況下
CSPF的高低與整個系統都有關係，冷媒系統、送風系統、控制系統，是一種綜合表現。
還有其他樓層說的調教、參數設定等都有影響這個沒問題

跟實際使用會有差異但還是可以參考啦，真完全沒意義那連1~5級都不用分了阿這我不行

我想說的是...他寫(每)提升0.1，而不是:CSPF提升0.1可省電2~3%
意思應該是每個0.1都應該當單次事件計算，雖然有點玩文字跟語法遊戲...

也就是說，假設以(每)0.1=>2%計算
差3的話應該是...
100*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%
*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%*98%
=約54.55 差異45.45%這樣
這樣看起來好像稍微合理一點?

所以9樓就不用想台電還會吐錢這種事了