• 3

定頻與變頻的冷度為何不同呢?

房間舊定頻冷氣功能正常,冷度也還是很夠,家人因覺得吹起來沒辦法恆溫,不穩定,耗電量大加上使用10多年才決定換掉,找了冷氣行來看說舊冷氣是3.6KW,若換新款變頻建議換4.2KW的,說了原本舊冷氣的冷度很夠了不能換一樣噸數的嗎?老闆說變頻的設計沒辦法像定頻冷氣這麼冷,選購上必須要加大一級才會覺得有原本差不多同樣的冷度,覺得很怪又換了一間店家問結果也是得到類似的答案。

總覺得那裡怪怪的,請問真的是這樣的嗎?冷房數值不就代表一台冷氣的能力嗎?還有分3.6KW的定頻與3.6KW的變頻的冷度不一樣?請問變頻比定頻不涼的理由是什麼呢?難道沒有一個統一的標準嗎?
2022-03-09 15:45 發佈
樓主直接說,你家要換冷氣的房間的坪數,有無西曬,挑高,頂樓等條件。

大家再來看你該買多大噸數的冷氣。
卉昕
卉昕 樓主

房間3.7坪,有西曬,無挑高,非頂樓,舊機是3.6KW的定頻冷氣

2022-03-09 22:20
piyopiyo765

以樓主此坪數與條件,變頻的一樣用3.6KW就夠了。

2022-03-18 10:25
對於冷、熱的體感,關係到空氣中的相對濕度

以夏天正常使用溫度25~27為例:
定頻系統:相同溫度下空氣相對濕度較低,體熱易透過汗水蒸發,體感較冷
變頻系統:相同溫度下空氣相對溼度較高,體熱不易透過汗水蒸發,體感較不冷

當然,更大的能力,除溼量更高,相對濕度就會降低,體感溫度就會降低,不過之間的差異在相同溫度下不至於會覺得開定頻很冷、變頻就很熱,建議還是購買較省電的變頻機種,覺得熱的話溫度再調低1度就會很有感了。
卉昕 wrote:
房間舊定頻冷氣功能正...(恕刪)

定頻的冷氣就是只有壓縮機運轉和不運轉,變頻的冷氣壓縮機基本上會持續運轉,只是有分10%20%30~100%(強冷時),所以冷房效果較定頻慢(要省電),但壓縮機還是會休息。
我知道定頻與變頻運作方式是不同,我的問題是冷氣能力,3.6KW的定頻與3.6KW的變頻就不一樣冷嗎?比方我家有台Toyota老車引擎有120匹的馬力,20公斤米的扭力,10年後換新的Toyota,一樣是120匹的馬力,20公斤米的扭力,新的引擎應該是比較省油,但兩台馬力計算方式難道會不一樣嗎?
主要是除濕能力(空氣中的水份)

3.6kw定頻除濕能力 > 3.6kw變頻除濕能力

3.6kw定頻除濕能力 大約= 4.1kw變頻除濕能力

相對濕度愈低,體感會愈冷(如3樓網兄所講)

再加上定頻冷氣一開機就是100%全速在運作=冷的快。變頻則不是,所以會覺得冷的慢些

兩家老闆都會推大一級的原因就是如此,怕客人吹不冷客訴之類的

因為不是所有客人都懂這些,直接推大一級對店家來說是最省心省事的

PS:經計算你的房間有西曬的清況下,裝2.8kw定頻已經足夠,不知為何要裝到3.6kw,是否有大面積落地窗或是熱源很多?
卉昕
卉昕 樓主

夏天房間那面牆如果不開冷氣到晚上摸都是熱的,應該是這樣當年那個店家才會評估要裝3.6KW

2022-03-10 10:59
Sdthan wrote:
對於冷、熱的體感,關(恕刪)

+1
定頻和變頻機製冷能力一樣,但是因顯熱比的差異導致冷氣房內的相對濕度會有所不同,變頻機的相對濕度高所以體感溫度會比較熱,可以將設定溫度下調1~2度補正。
按照空間條件,就放心挑3.6kw的就夠了,你的懷疑是對的,不要被推銷手法欺騙囉!
卉昕
卉昕 樓主

我也是這樣想,只是問到兩家冷氣行都說換變頻必須大一級。

2022-03-10 10:57
那么,为何相同功率,定频和变频除湿能力不同呢
獅子喵 wrote:
主要是除濕能力(空氣(恕刪)


既然定頻是開機就跑全速,那可以再請問,如果變頻機我不開自動,一開始就把溫度開低,風量開到最大為全速,這樣冷度(或除濕力)還是比不上相同噸數的定頻機嗎?
獅子喵

以妳房間條件來說,裝3.6kw變頻機種就合適了,小坪數裝太大台會有12樓網兄說到的問題

2022-03-10 14:13
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?