爬了很多文章但還是找不到結論
我們家大廳大概10坪上下
有窗型冷氣的口
因為耗電量大
所以希望換變頻的新機
考量的重點在“價格”和“省電”
但爬文中很多人說
1. 同樣的CSPF 窗型比較不冷
2. 買一樣等級的，窗型比分離貴
3. 窗型會漏風，所以實際使用窗型更耗電
網路上找不到相關的實測文章
想請教有經驗的人解答
相同CSPF值的窗型與分離式
同樣的使用方式
耗電量大概會差到多少百分比呢？
燕楓情別 wrote:
同樣CSPF 選窗型還分是離式？
一般而言，窗型冷氣機因受限於框體尺寸，熱交換器以及風道沒有辦法做很好的發揮，因此普遍存在窗型機的CSPF值都會低於分離式；但若是相同CSPF值 的窗型或是分離式冷氣機，則兩者的省電性是相當的。
燕楓情別 wrote:
1. 同樣的CSPF 窗型比較不冷
2. 買一樣等級的，窗型比分離貴
3. 窗型會漏風，所以實際使用窗型更耗電
>> 1. 同樣的CSPF 窗型比較不冷 ?
Ans: 10 坪大的空間，你應該買的是 6.3 kW ~ 7.1 kW(如果有西曬，頂樓因素) 機型，不是看 CSPF。.你買同為 6.3 kW 的冷氣機，分離式的 CSPF，會高於窗型變頻的。不是窗型比較不冷，而是分離式整體設計較佳，分離式的出風口，是整片橫向掃出去，壟罩能力比窗型強太多。
>> 買一樣等級的，窗型比分離貴
Ans: 沒這回事。要同品牌，同噸數比較才算。同品牌，同噸數，分離變頻基本款與窗型變頻相比，都基本安裝完工價，分離變頻會貴上一點。
但因為窗型變頻，已沒幾家在出貨(國際，日立，和聯)，選擇性不多，功能又陽春。買分離變頻，多半不會選陽春功能的款，會選較豪華功能款，價格會再加上去。
是你要去買二線廠商的變頻分離式，拿去跟是國際，日立一線廠商出的窗型變頻相比較，才有變頻分離式比較便宜的情況。
>> 窗型會漏風，所以實際使用窗型更耗電
同為一級能效，但分離與窗型，採用標準不同。窗型用電度數比較高。
PCHome 都有列年用電度數，自己算比例。
建議能買分離式，就買分離式。拿手機拍照環境後，去電器行詢價比較。
1.CSPF：季節總能力負載/季節總耗電量，計算出來的為能效比值，與冷度較無關係
2.如果以冷氣能力為分級基準，分離式一定比較貴喔，
窗型：一台就搞定，安裝較簡單
分離式：室內、室外兩台、安裝(穿管、洗洞)，許多鈑件也無法共用
3.窗型的內、外側通常以鈑件隔開，室外空氣不會流入室內，廠家也會在機殼內側加上泡棉提高密封性，如果跟分離式的相比，當然密封度有所不如。
CSPF表示的是能效比值，以相同的能力下，CSPF數值越高代表越省電。
以同樣6.3kW為基準
假設窗型：CSPF 5.23 分離式：5.10
此窗型就比分離式還要省電，所以要在相同冷氣能力基準下比較
實際面：
窗型受限於空間，整體的散熱面積有限，而分離式無此限制，普遍來說相同的冷氣能力下，窗型的CSPF數值通常會低於分離式；分離式室外機是在室外，有著牆面隔離，壓縮機噪音的影響會比窗型的小很多。
各廠家窗型、分離式設計也不盡相同，較無法做耗電量比例的比較。
內文搜尋
從 APP 打開
X