所以幾年前看到空氣清淨機對過敏改善好像有效，就陸續換過好幾個不同牌子的。一開始買跟醫院一樣的Honeywell的，雖然造型比較普通而且噪音蠻大的，但還真的有改善一點過敏的情形
後來有買了比較安靜也比較貴的blueair，價格貴不少但安靜很多，不過我覺得過濾效果就跟前一台沒有明顯的區別。到後來覺得相同對應坪數的話，剩下就是比濾網等級跟一些功能而已，像是app遙控、有沒有過濾異味、有沒有循環功能等等。如果濾網等級一樣基本上每個牌子過濾效果不會差到太多
只不過濾網如果效果好而且對應坪數大，通常面積都不會太小，換起來價格也不便宜。只要是大廠牌的原廠濾網，一年換一次一片都要2000~2500元左右，如果包含過濾異味的活性炭濾網可能一年就要花4000左右的耗材費，長期下來也是不小的一筆花費；二來是每次都要記住不同機型的濾網型號我也覺得很麻煩...老婆還戲稱就跟買進口車一樣，後續都要花大錢保養
後來我就對免耗材的空氣清淨機有興趣，不然花個幾年耗材費都能再買一台空氣清淨機了。上網查了一下有幾家品牌出免耗材的機種，有看到三菱出一款安裝在天花板的空清循環扇覺得很稀奇(最近也有板友分享)，一開始單純覺得這個很省空間，不用每個房間都空出一個位子放清淨機。後來細看發現他也是免耗材的，於是就先裝一台在空間比較小的重訓房試試。幾個月下來覺得過濾效果不錯(打開面板濾網上有厚厚的灰塵)，而且除味效果也比之前用的好，比較少聞到地墊味或是器材味
現在只想保留一台blueair給大空間的客餐廳用，其他小房間都打算換成這種免耗材又省空間的空清循環扇，算起來一年可以省一萬多的耗材費，真的差很多！
好奇現在其實有不少廠商都已經有這種免耗材的過濾技術，為何還那麼多廠商要出這種要換耗材的空氣清淨機?兩者效力真的差很大嗎?
