• 2

請問冷氣用電量怎麼算?

最近有換冷氣的需求,詢問店家定頻跟變頻冷氣的耗電量比較,店家的算法如下

CW-P50S2 年耗電量 (1200hr) = 1723
CW-P50CA2 年耗電量 (1200hr) = 1347
每小時耗電量差距 (1723 - 1347) / 1200 = 0.313 度
假設一年吹三個月,一天 12 小時,兩台冷氣耗電量 338 度

請問這樣的算法正確嗎?

有看到另一種算法是用功率計算,但上面兩台功率好像差不多,不知道要怎麼算出兩台的差異?
https://dayoaircon.pixnet.net/blog/post/146799967
2021-07-28 11:17 發佈
要看開 26度還是24度。還要看你是不是裝太大還是太小。 還有室外環境溫度。 最准用勾錶量電流啊。或者做一個簡易電錶插座。
可以去算電錶大盤一分鐘轉幾轉
一轉大多7.2w
1000w一度
tititata7 wrote:
最近有換冷氣的需求,詢問店家定頻跟變頻冷氣的耗電量比較,店家的算法如下

CW-P50S2 年耗電量 (1200hr) = 1723
CW-P50CA2 年耗電量 (1200hr) = 1347
每小時耗電量差距 (1723 - 1347) / 1200 = 0.313 度
假設一年吹三個月,一天 12 小時,兩台冷氣耗電量 338 度

請問這樣的算法正確嗎?


是這樣算,沒錯。但那是在實驗室數據推算出來的。與你在家裡面用,你的環境,設定的值,應該有差距。

你就一台定頻窗型,一台變頻窗型比較。

如果你的環境能讓其一直以最低頻運轉,應該省更多才對。
表面上你省個 6 ~ 7 千元買定頻機,但可能讓你冷氣捨不得吹,定頻機啟動聲干擾睡眠,.... etc. 何苦 ?

捨不得買國際變頻,其實你買二線品牌變頻分離式,完工價比國際變頻窗型便宜。一樣有七年全機保固,比買什麼窗型強多了。

有窗型冷氣口的,多半能裝變頻分離。網上的報價都是含基本安裝的價錢。

冷氣一年吹不只三個月,6,7,8 是最熱。但 5 月就會開機,9 月秋老虎,中秋節前後都還不會關。

變頻機還有貨物稅退稅 2000 元,國際牌變頻還加退 1000 元 (發票日 07/31 前),共退 3000 元,樓主你都沒算進去,這樣你還想買定頻機 ?
omniyeh wrote:
是這樣算,沒錯。但那...(恕刪)

謝謝您的回覆
我有考慮到貨物稅退稅 2000,以及國際牌活動 1000,算起來這兩台變頻跟定頻價差不到 4000。

我平常在家吹冷氣的時間不算長。
疫情前夏天週間下班吹 27度 1~2 小時,週末如果有在家時間不一定。現在在家上班,需要吹的時間比較長。但疫情控制住應該就部份時間回公司上班,時間又變少了。

另外一個因素是網路上看到不少人分享變頻比較容易壞,機板修一次可能要上萬元。朋友一直勸我買定頻就好。

所以才會想請教有沒有方法可以粗略估計兩台冷氣耗電量的差距,看是不是值得買變頻。

另外也有考慮過國際牌 K 系列同樣坪數的分離式冷氣,需要另外牽電線 500,安裝冷氣架 800 (地上) ~ 1500 (牆上),封冷氣口 0 (PVC) 或 1500 (玻璃),價差還可以接受。但未來有機會一兩年後會搬家,所以暫時沒有考慮分離式了
tititata7 wrote:
但未來有機會一兩年後會搬家,所以暫時沒有考慮分離式了


變頻機沒那麼脆弱,我家,老家,還有搬家,裝過 10 幾台以上變頻機,第一個壞的 是 14 年。

搬家就是最麻煩的事了,但是,你買個窗型,搬家後,這窗型是要搬過去嗎 ?好像很合理,移機費便宜,但是,還想要用個 2,30年嗎?人生苦短,何必刻薄自己多年。

如果新家是新的房子,沒冷氣窗口,那這窗型機就變成大累贅,連賣都很難賣。

除非搬家時,確定窗型機有安置的地方,那買窗型機,否則怎麼算,都虧很大。
節能標章上有推估年耗電量幾度,不必自己算半天!實際耗電量則看你怎麼開?

換冷氣,就不需拉電線吧?除非原本冷氣是110v?若未來一兩年就搬家,現有冷氣沒壞,就不用換了!但5KW不太可能有110V的機種。

買定頻就只是為了省錢,現在1級節能+變頻+冷暖+7年全機保固只這價格且較省電,幹嘛買定頻?

還有,冷暖才可自動關機除霉(關機後吹一下暖氣),單冷就不行了!
買冷暖,就算不吹暖氣也可用來除霉。


RANSO 聯碩】6-8坪 R32 一級變頻冷暖分離式(RAI-V41MBH/RAO-V41MBH) 22,490元

RANSO聯碩】4-6坪R32一級變頻冷暖分離式(RAI-V28MBH/RAO-V28MBH) 15,900元

上面有寫幾度了,每台冷氣都有貼這張吧?
tititata7
tititata7 樓主

是的,上面的耗電量估算就是以每年耗電量去推算我的使用時數會差多少度。我忘了問為什麼需要拉電,不知道是不是室內和室外機個需要一個插座,現在窗型只有一個插座。除黴效果可以用冷氣後送風代替嗎?

2021-07-29 2:19
能源局的資料

檢視 型號 廠牌名稱 登錄編號 標示義務公司 效率等級 登錄通過日期 核准原因
CW-P50S2 Panasonic ACN-107-1250 台灣松下電器股份有限公司 5 2018/09/14 有效

3.產品型號:CW-P50S2
4.冷氣機機組構成方式:單體式
5.額定冷氣能力:5.0 kW
6.額定中間冷氣能力:kW
7.額定冷氣能力消耗電功率:1.518 kW
8.額定中間冷氣能力消耗電功率:kW
9.冷氣季節性能因數CSPF:3.45 kWh/kWh
10.室外機冷氣季節性能因數CSPF:
11.最低能源效率基準:3.25 kWh/kWh

5/1.518=3.2938076416337285902503293807642
額定中間沒有~~ 表示 50%低頻測不到~~


檢視 型號 廠牌名稱 登錄編號 標示義務公司 效率等級 登錄通過日期 核准原因
CW-P50CA2 Panasonic ACN-107-1378 台灣松下電器股份有限公司 1 2018/10/03 有效

3.產品型號:CW-P50CA2
4.冷氣機機組構成方式:單體式
5.額定冷氣能力:5.0 kW
6.額定中間冷氣能力:2.50 kW
7.額定冷氣能力消耗電功率:1.515 kW
8.額定中間冷氣能力消耗電功率:0.610 kW
9.冷氣季節性能因數CSPF:4.41 kWh/kWh

5/1.515=3.30033003300330033003300330033

2.5/0.61=4.0983606557377049180327868852459

這台的最低頻不知道,但這兩台是完全不同的產品
tititata7
tititata7 樓主

CW-P50S2 是定頻,好像沒有一定要測 額定中間冷氣能力 的樣子?

2021-07-29 2:21
omniyeh wrote:
變頻機沒那麼脆弱,我...(恕刪)
看到大大變頻機的經驗,讓人心安不少

目前的住所,以及未來可能會搬過去的地方,都有冷氣窗口,都是老房子了。反而是新住所的陽台沒有太多空間可以擺放分離式室外機,大概就只能掛外牆。所以當搬家的可能性列入考慮時,才會選擇窗型冷氣。

依照您的回覆,似乎買窗型變頻,不如買分離式冷氣。就我這幾天急就章爬了一些文的心得,一般來說分離式相較於窗型的優點在於安靜,排熱效率高,更省電。不知道是不是您主要的考量呢?

(依稀有印象有人提到窗型變頻比分離式變頻更容易故障,但一時之間找不到文章了)
tititata7 wrote:
依照您的回覆,似乎買窗型變頻,不如買分離式冷氣。就我這幾天急就章爬了一些文的心得,一般來說分離式相較於窗型的優點在於安靜,排熱效率高,更省電。不知道是不是您主要的考量呢?


Yes. 安靜,效率,就是分離變頻最大優點。用過就回不去了。看到有人想買窗型,在下都勸敗分離變頻,而且原有窗型孔的,大部份都不難改裝分離式,不用銑洞,不用另拉電,基本安裝就搞定。

舊式有冷氣窗口的公寓,師父安裝室外機地點,首選是掛窗外,不一定放陽台。集中放陽台會有牽銅管與控制線問題,有穿屋過梁,動裝潢的問題。

但分離變頻移機比較花錢,要定期清洗,這是缺點,可接受就可享受分離變頻好處。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?