• 5

針對前篇“富士通.日立.格力,耗電測試"

格力真可怕,會讓人刊出這種文章的公司,我不敢買…
rabbit29104

樓主特地這篇文章,有此地無銀三百兩的意思,我也是剛入手一台格力,辛苦樓主了

2021-07-20 23:22
萊七逃

這牌女董事長作風很強勢,雖然跟樓主都是董自輩,但還是有差距的。 你們懂得。

2021-07-21 8:14
被查水錶了嗎?
AMD Radeon

不愧是強國公司

2021-07-21 12:48
correct7707

如果這測試結果站得住腳、還怕查水錶啊!

2021-07-21 19:21
感覺樓主有碰壁的感覺 這篇文章就寫得比較保守 但也感謝樓主的分享 讓大家多認識格力這個牌子 感謝了
卡卡皮

呵呵,好恐怖的感覺,明明那篇裡面又不是只有樓主的這樣,用這種方式來結束,真是.....好棒棒喔。

2021-07-21 2:30
rabbit29104

這文章很官方,我自己的想法(讀稿機)

2021-07-21 14:31
既然事實並非如此
那是不是要提出具體的數據來讓大家看,這樣大家才能夠心服口服
而不是隨隨便便就發了幾個字
就這樣輕易被摸頭了??
那以後誰還敢買這品牌的冷氣???
董欸
任何品牌,也不是只有格力會, 本來品牌就要向消費者交代 或澄清 可能不夠完整的資訊

想買的 已經買的 消費者, 像我 是已經買的 3-4年來 品質沒問題 省電就持續調整使用方法 實驗中

經驗討論尚談不上 標準客觀與測試? 確實 這些都只是一些情境不同的真實使用狀況 不等於設備能力

網路 討論文來自各種有使用沒使用者 各種情境因素 大家有使用的環境 溫度參數完全不同

想發揮設備能力 確實 有很多設備以外 冷熱能 空氣 溫度.....太多要件



我家5台格力 我目前這兩個月 打算用28-29設定溫 與室外溫僅差1-2度

來測試看看7-8月耗電能否下降 有興趣就看看我的文 目前5台用電 基準點 約5-6月1000度耗電(純冷氣約700度)

也是僅供參考 大家環境不同 都是參考

變頻冷氣已很省電 想要再更節電 要再改變溫度設定測試看看

樓主也已經激發 我們使用變頻時 去思考這些使用方式的 要素

即是 機子有低頻能力 也需有運轉低頻的環境條件

不代表高價買到標示達150w低頻能力運轉機器, 就一定能獲益到長時低頻省電。 例如開放空間, 有熱源環境, 喜歡吹低溫...這些

都可能決定低頻的下潛深度與持續穩定運轉的時間
人在江湖,身不由己..... 其實非日系品牌或LG低頻下不去...在購買前就多少知道,但是低頻下不去並不是沒有變頻或就是等於定頻...可能樓主的敘述過於激動且有明顯的可討論的地方,其實家裡的國產二線機子,也和樓主差不多,只是樓主是5.0kw,家裡的是3.6kw,樓主是7百瓦左右跳停,家裡的是約400瓦左右跳停,這個很明顯的和日系約1百~二百瓦跳停有差距.... 就看這樣的機子你能不能接受呀!
Samuel Liluo

壓縮機的設計、形式跟效率是關鍵,還有微電腦、變頻器的控制邏輯

2021-07-21 13:45
安董 wrote:
澄清說明本人 安董 (恕刪)


幫QQ
廠商真的很棒 棒棒棒!!!
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
格力要不來這篇貼出報告讓大家看一下,不然只有越描越黑之嫌,澄清變反串
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?