• 2

Dyson空氣清淨機效能排名最後,傻眼!

Dyson空氣清淨機的效能居然排名墊底,好誇張......
他們家東西都不便宜,品質和效能應該都兼具才是
難道真的是測量方式的問題嗎?

10大空氣清淨機排行出爐 消保處認證!不是越貴越強、CP最高款不到萬元


Dyson空氣清淨機效能排名最後,傻眼!


Dyson台灣總代理恆隆行對此回應,戴森的空氣清淨機屬於循環風扇結合清淨機功能,因此吹送的方式與一般清淨機不同,CADR、CASR是針對坪數較小且限制多的一個參考值,例如要放在空間的正中間、上方要有循環風扇,較無法在實際使用上達到檢測結果。

恆隆行強調,戴森空氣清淨機為淨化真實居家環境所設計「POLAR淨化均勻度實驗室測試」,希望能複製實際家庭中的使用方式,約等於現代家庭的中等客廳尺寸(約8坪)的實驗空間,裡面將機器置放於空間角落,由9個空氣品質感應器組成測試網,能更接近機器實際使用效能,市場上有很多品牌有不同測試方式,未來政府如果希望有統一的測試方式,戴森也會盡全力配合。
2020-10-13 23:39 發佈
怎麼從廣播聽到第一名的是伊萊克斯的Pure A9
募資上億P牌沒上榜呢 百靈同屬性倒是上了😂
BFD104BTW蝦皮買還真不到萬元,Cp值這麼高啊。
深白貓 wrote:
恆隆行強調,戴森空氣清淨機為淨化真實居家環境所設計「POLAR淨化均勻度實驗室測試」,希望能複製實際家庭中的使用方式,約等於現代家庭的中等客廳尺寸(約8坪)的實驗空間,裡面將機器置放於空間角落,由9個空氣品質感應器組成測試網,能更接近機器實際使用效能,市場上有很多品牌有不同測試方式,未來政府如果希望有統一的測試方式,戴森也會盡全力配合。

CASR是工研院參考美國CADR測試方式所發展出來的檢證基準,是以空氣中微粒物質的過濾衰減量作為測試標的,對以消除異味或化學分子為銷售訴求的產品是沒有優劣比較的參考價值。
飛利浦打敗了蠻多家只做空氣清淨機的品牌
而且前五名看起來就這家的品牌大、價格好
好險當初就是買他們家的清淨機XD
Dyson 的CADR值到底是多少?
這是很多消費者一直在質疑的一點......
目前我所知道的廠商沒有標示CADR值,也只剩下Dyson、夏普、大金了......
之前有去日本Dyson官網去查過資料,因為日本換算公式是採榻榻米的畳數及時間去計算,所以整體計算下來,大部分Dyson空氣清淨機都比較建議在5~6坪的空間使用,雖然日本也有去計算到26畳,可是相對的要花1個小時的時間才能達到空氣淨化,過濾效力太慢。
真正懂空氣清淨機的人,都會以CADR值做一個買空氣清淨機的最基本的參考標準,不然美國家電製造商協會是做假的? 再來還要看有沒有英國抗過敏協會的認證,還有濾網是否有HEPA11~13等級以上的過濾能力及離子過濾,還有空氣吸汙的進氣結構,這些都是消費者應該要去注意的。
不過講這麼多,台灣人最後還是看品牌而不會看產品內在。
要我買Dyson空氣清淨機,恆隆行先去送CADR值檢測再說,老實說Dyson清淨機排最後一名,我一點都不意外~
台湾、日本と韓国のデジタル家電を観察し、分析し、評価すること。
CyouKei_ZERO wrote:
Dyson 的CAD...(恕刪)


Cadr大,濾網效果越好就對了,D牌無非就是比較潮😂
家裡是用coway,覺得對於環境改善真的有幫助,以前鼻子過敏嚴重,買了清淨機之後狀況真的好很多,只能說有些東西不是貴就一定好
不曉得GPLUS Pro 1000好嗎?
D排本來就是在買牌子的...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?