冷氣分離式/窗型選擇 有沒有窗型轉分離的人有後悔過的?

家裡是老透天有固定的洞可裝窗型冷氣
目前在猶豫要不要換分離式
使用的是日立的雙孔窗型定頻冷氣
使用的空間約10坪

目前爬文的結果

1.噪音(分離噪音<窗型噪音)
使用上我對這部分無感,我的窗型沒有讓我覺得很吵

2.空間(分離需求>窗型需求)
這點也無感房子比較大空間要求不高

3.省電(分離耗電<窗型耗電)
這點不知道到底是不是真的? 因為看數據窗型好像也沒比較耗電?


4.保養(分離>>窗型)
分離式需要定期保養,請專人保養一年大概3000?
較容易壞?

窗型似乎不用,我窗型也用了10年左右,除了洗網子外跟擦外觀看的到的灰塵外
沒做過任何保養,頭好壯壯,只是怕耗電考慮換一下


目標預算是5~6萬品牌不限
因24小時都需要開冷氣 溫度在27度左右
想問這樣的條件下分離式會比較好嗎?
有人用過窗型轉分離式後來覺得保養麻煩或者常壞掉而後悔的嗎?
2020-06-05 14:51 發佈
~翔哥~ wrote:
家裡是老透天有固定的(恕刪)


1.噪音: 您用了才會比較得出來, 真的差很多

2.省電(分離耗電>窗型) : 這個說法是指變頻式壓縮機和傳統鐵甲武士壓縮機的比較? 事實上完全顛倒.
你現在買家用冷氣哪一台不是一級省電, 換分離是會更耗電...全年下來比一下電費就知道了. 重點是你要買變頻式, 而不是傳統的定頻.

3.分離式需要定期保養,請專人保養一年大概3000?
較容易壞?沒這回事,除非你去買一些雜牌. 
所謂的定期保養不是請人來把整台機器拆回去洗,現在都只清潔室內機而已.如果你願意自己動手,簡單點就去買冷氣機泡沫清潔劑,噴在散入鰭片上,等個三分鐘,啟動冷氣, 並用噴霧器,對其片噴霧幫助髒東西留到排水口流出去.

傳統窗型冷氣因為電子控制部分極少,大多是機械開關,所以故障很少.
現在的冷氣,又是變頻,感溫,人體追蹤...電子功能一大堆,但你去看保固,短的五年,長的七年.壓縮機更是直接給十年.只要買大多數人常買的品牌應該就不用多想.
5月份才從窗型改分離,一線品牌,裝完就只有2分管跟3分管線路有點礙眼,聲音是最有感的,省不省電要看下個月帳單才知
這個說法是指變頻式壓縮機和傳統鐵甲武士壓縮機的比較? 事實上完全顛倒.
你現在買家用冷氣哪一台不是一級省電, 換分離是會更耗電...全年下來比一下電費就知道了. 重點是你要買變頻式, 而不是傳統的定頻.


我知道這點我主要就是想買一級+變頻的
但同是一級+變頻的情況 分離會比窗型更耗電嗎 或者其實沒有差別
這樣看下來不用考慮了啊,繼續用窗型
反正窗型也有出變頻機也沒這麼耗電了,用你自己喜歡的就好
~翔哥~ wrote:
我知道這點我主要就是想買一級+變頻的
但同是一級+變頻的情況 分離會比窗型更耗電嗎 或者其實沒有差別


您去 PCHome 24 小時購物,冷氣空調部分,每一台冷氣,都有能源效率標章。
同品牌,大約相同冷氣能力,窗型變頻與分離變頻,比一下就知道了。
看起來,即便同是一級節能,分離變頻還是比窗型變頻省電不少。
~翔哥~ wrote:
家裡是老透天有固定的(恕刪)

窗型也是要保養的,環境錯了也還是會有臭酸味。

我自己房間從日立窗型變頻換成國際的PX分離式直接把室外機丟到室外,不像以前窗型屁股在半開放陽台,冷度跟安靜度都大勝。

不過傳統定速冷氣真的東西幾乎都不會壞,現在變頻冷氣雖然沒說脆弱到哪裡去,但用五六年機板還是有可能掛掉。

至於耗電量,我直接拿十坪機種CSPF推算的年耗來舉例:
日立變頻窗型6.9kW RA-69NV     年耗1885度(注意冷房能力比分離小)
日立變頻尊榮7.2kW RAC(S)71NF    年耗1499度

沒辦法,分離的因為散熱面積大,所以效率高...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?