rexmob wrote:
我今天也去買了一台 ..我今天也去買了一台 ANTIBAC 2K (安體百克) , 真的很不錯用,市面上一些什麼水洗 水氧機的,不能比啦,我覺得這個空氣清淨機才是王道,要除臭,殺菌,用它就對了..(恕刪)
剛看了一下感覺有點像精緻輕巧的水洗空氣清淨機售價 8xxx
感覺太高貴了一點
若效果如廣告所說2小時內將"500"平方公尺
內的室內範圍迅速消滅細菌病毒異味及....若這要是真的那鐵定是可以購買(我只要100平方就夠了..)
只是這小小的機子有辦法在2小時將500平方公尺的室內空氣淨化過一遍嗎?實在令人不解呀!
另我常看到一則對空淨清淨機的贊嘆"放個屁五分鐘就聞不到味道了"~問題我不開空氣清淨機放個屁5分鐘後也聞不到了呀!
blesschang wrote:
我幾年前家裡就買了H...(恕刪)
CPZ這東東早在Honeywell一推出時(那時還是平躺在地上的機種,也不是東貿代理)時就有出了,它只能除臭,但沒法殺菌.
耗材哦,跟再買一套HEPA差不多錢.
所以我個人也是有H家的產品在用,但我不會買有CPZ功能的,因為我有其他的產品可替代,而且更好.
huei0836 wrote:
剛看了一下感覺有...(恕刪) 問題我不開空氣清淨機放個屁5分鐘後也聞不到了呀!
嗯嗯,大自然的空氣才是最好的,就跟你聽音樂會去現場聽,和用頂級音響聽,音響還是不能取代現場演奏的音樂啊.
獨特優點
魔術球空氣淨化器的獨特強效操作原理（「擦淨效應」+「膜囊封鎖技術」）保證能全面殺滅空氣中的細菌/病毒及污染物。定期換水和更換 Antibac 2K® 空氣淨化液更可確保淨化器內不會積存空氣污染物，並持續釋放自然芳香。
普遍市面上的空氣淨化器要採用單一種或多種科技和裝置（如臭氧產生器、離子空氣淨化器、HEPA玻璃纖維濾網、活性碳過濾器、紫外光燈、光觸媒、離子簇等）才能達到淨化空氣的效果，但這些裝置往往涉及各種缺點和潛在危險：
總論
很多空氣淨化器當調到最高效能時，會產生令人煩躁的噪音，要是調到中等水平，又無法有效淨化空氣。
一般空氣淨化器的耗電量高（約50 – 70瓦），電費高昂，而魔術球空氣淨化器的耗電量只是20瓦。
多層過濾網
過濾網型空氣淨化器之過濾網只能困存病菌或空氣污染物，不能清除它們。如果空氣淨化器沒有內置設備防止空氣回流，積存的細菌和空氣污染物有機會返回空氣中。
可循環再用之過濾網需要不時清除積存於過濾網中的空氣污染物，令清潔的工作量增加。
即使採用更換式過濾網，空氣過濾網的效能仍會隨著時間而下降。當污染物在過濾網累積的時候，空氣淨化效果亦會大打折扣。
過濾網越多不表示過濾效果更理想。反之，過濾層越多代表空氣阻塞越嚴重和送風效果越低。
過濾網不能去除空氣中的有毒物質，例如濃煙中的一氧化碳 (根據某些空氣淨化器的產品聲明)。
活性碳過濾網
活性碳過濾網不能有效去除低份子氣體，例如甲醛，阿摩尼亞等。
大部份活性碳過濾網利用只加入了活性碳的碳纖維面層，故此不能去除氣體及異味。
HEPA 玻璃纖維濾網
只能過濾體積屬0.3微米或較大的微粒，對較小的微粒無效。
過濾網在大量生產的過程中會遭到損壞或破裂，因此，玻璃纖維濾網的實際效能比理論上會較低。
臭氧產生器
臭氧產生器釋放對人體有害的臭氧。世界權威健康組織警告不要使用臭氧作為空氣淨化的用途。
「臭氧被吸入後可引致肺部的損壞，只要很少就能導致胸絞痛，咳嗽，呼吸困難及咽喉過敏。臭氧更可令急性呼吸道疾病如哮喘等惡化，以及減低身體對抗呼吸道感染的能力。」(美國環境保護局)
空氣資源局建議不要在室內使用產生臭氧的空氣淨化器。臭氧可導致呼吸道受刺激和呼吸困難等健康問題。(空氣資源委員會 - 美國加州)
個別研究已反映出臭氧產生器並不能有效殺死microbes，清除異味，或減少室內空氣污染物以給予更大的健康。(衛生服務局 – 美國加州 )
離子空氣淨化器
離子空氣淨化器釋放出的離子與空氣中的分子結合並增加其電荷，這些分子會粘附在鄰近表面，令牆身和窗簾出現污點。
離子並不能消滅空氣中的污染物，當分子失去電荷時，污染物會從新飄浮在空氣當中。
已增加電荷的分子有機會停留在人的肺部，對健康造成短暫或長遠的影響。
離子空氣淨化器於運作的同時或可能產生有害的臭氧。
紫外光燈
有健康組織警告紫外線未必能作為可靠的消毒用途：
“依靠紫外光燈的殺菌功效會導致用者有錯誤的資訊…雖然紫外光燈上的紫藍色光線仍然亮著，但其殺菌功效並不能因此保證。此外，用者必須定期清洗紫外光燈上的塵埃及污垢。紫外光燈本身也容易吸引塵埃，這些塵埃當粘附在燈燈泡時，會減低其殺菌的功效。”(耶魯大學 – 環境健康及安全辦公室)
紫外光燈不能殺死病菌，它只是藉著改變病菌的基因而抑制其生長。
紫外光燈有洩漏有害紫外線輻射的潛在危險。
用者須付額外費用保養及更換燈泡。
燈泡使用兩年後失效時，須拆除及棄置。事實上，它的效能在使用六個月後已經消失，雖然從表面上看，它的運作仍然正常(從視覺上並無顯示失效)。 (美國密茲根大學 – 職業安全及環境健康系)
紫外光燈的耗電量高，故會增加電力開支。
光觸媒(光催化)淨化器
光觸媒(光催化)淨化器會製造氫氧基(Hydroxyl) ，這些化合物很容易與生物的細胞結構產生化學反應，因此十分危險。
光觸媒(光催化)淨化器上的紫外光燈有洩漏有害紫外線輻射的潛在危險。
用者須付額外費用保養及更換燈泡。
光觸媒(光催化)淨化器的耗電量高，故會增加電力開支。
離子簇型空氣淨化器
離子簇型空氣淨化器會製造氫氧基(Hydroxyl)，破壞污染物的蛋白層，並轉化成水份。離子簇型空氣淨化器很容易與生物的細胞結構產生化學反應，可能引致健康問題。 [6]
離子簇型空氣淨化器不能去除空氣中的有毒物質，例如濃煙中的一氧化碳 (根據某些空氣淨化器的產品聲明) 。
離子簇型空氣淨化器的耗電量高，故會增加電力開支。
納米離子
納米離子不能除滅空氣中的污染物，它只能藉著包圍污染物而抑制其活動。
納米離子十分活躍，其效能只能持續一段短時間。
納米離不能在子某種溫度及濕度下運作。
納米離子於運作時會產生聲響。(根據某納米離子淨化器的產品聲明)
納米離子於運作的同時或可能產生有害的臭氧。
以上各有優缺點,可自行評量.
